Копия к делу №2Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заикина Бориса Ивановича к Тупицыну Виктору Михайловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2007г. заключил договор займа с Тупициным В.М. на сумму 55 000 руб., сроком до 27.02.2008г. Однако, ответчиком до настоящего времени долг по договору займа не вернул. Согласно ст.395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 55000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9201руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1768 руб. и представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании истец Заикин Б.И. и его представитель по доверенности Амирханов А.Б. в связи с неправильным применением ставки рефинансирования при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнили исковые требования, уменьшив сумму процентов, подлежащих ко взысканию и просили взыскать сумму основного долга в размере 55000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 8643 руб., а также судебные расходы на услуги представителя в размере 5000 руб. В части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины отказались, поскольку истцом они не произведены.
Ответчик Тупицин В.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Заикина Б.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Как видно из расписки от 26.12.2007г., ответчик Тупицын В.М. взял в долг у истца Заикина Б.И. денежные средства в размере 55 000 руб. сроком до 27.02.2008г.
Каких либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Поскольку ответчиком по состоянию на 27.02.2008г. не исполнены обязательства по возврату займа в размере 55000 руб. и неправомерно пользуется ими, следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из указанной в договоре займа суммы, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера процентов, подлежащих взысканию суд принимает за основу представленный истцом расчет, поскольку не вызывает сомнения в его правильности и выполнены в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Заикина Б.И. в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, которую суд с учетом категории дела и объема выполненных работ считает разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Заикина Бориса Ивановича к Тупицыну Виктору Михайловичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Тупицына Виктора Михайловича в пользу Заикина Бориса Ивановича сумму долга по договору займа в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8643 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов