копия к делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,
при секретаре Непочтовой В.А.,
с участием представителя истцов Бабкова С.А. и Бабковой Н.С. по ордеру Агировой Б.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабкова Сергея Александровича и Бабковой Надежде Сергеевне к МИФНС РФНомер обезличен по РА о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Бабков С.А. и Бабкова Н.С. обратились в суд с иском к ответчику и просили признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях на квартиру расположенную по адресу: ..., ... ..., корпус 1, ..., оставшейся после смерти Бабкова А.И, умершего Дата обезличена ... этом указали, что Дата обезличена умер Бабков А.И., который приходился истцам Бабкову С.А. отцом, а Бабковой Н.С. сыном. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону являются истцы как наследники первой очереди. Право собственности на данную квартиру у Бабкова Александра Ивановича возникло Дата обезличена г., когда наследодатель полностью выплатил стоимость квартиры в ТСЖ «ЖСК-26» и ему был выдан ордер на жилое помещение. Истцы обрались к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество умершего. Однако нотариус отказала им в совершении нотариального действия, поскольку за Бабковым А.И. не было зарегистрировано право собственности на квартиру по указанному выше адресу. В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МИФНС РФ Номер обезличен по РА в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... являлась общей совместной собственностью супругов – Бабкова Александра Ивановича и Бабковой Веры Михайловны. Однако при жизни собственники не зарегистрировали возникновение у них права собственности на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 551 ГК РФ - переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Между тем, судом установлено, что право собственности на данную квартиру у Бабкова А. И. возникло Дата обезличена г., когда наследодатель полностью выплатил стоимость квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: справкой Товарищество собственников жилья «ЖСК-26» от Дата обезличена г., ордером от Дата обезличена г. Исполнительного комитета Майкопского Совета народных депутатов и распоряжением главы Администрации от Дата обезличена г. за Номер обезличенр. Так как брак между Бабковым А.И. и Бабковой В.М. был заключен Дата обезличена года, то квартира, расположенная по адресу: ..., ... является общей совместной собственностью супругов.
В судебном заседании установлено, что Бабкова Вера Михайловна умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти. После смерти Бабковой В.М. открылось наследство на 1/ 2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Наследниками первой очереди в силу закона, ст. 1142 ГК РФ являлись – Бабков Александр Иванович - супруг и Бабков Сергей Александрович - сын.
Таким образом, после смерти Бабковой В.М. доли в указанном имуществе наследников составляют: у Бабкова А.И. как пережившего супруга – ? + ? = ? доли. У Бабкова С.А. – ? доля.
Наследники приняли наследство, поскольку как видно из обозренного в судебном заседании наследственного дела Номер обезличен г. после смерти Бабковой В.М. они обратились своевременно с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Дата обезличена г. умер Бабков А.И., что подтверждается свидетельством о его смерти. В состав наследства после с его смерти входит и ? доли квартиры, расположенной в ..., ..., ..., ...
В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Бабков С.А. является сыном наследодателя Бабкова А.И., а Бабкова Н.С. матерью умершего, что подтверждается свидетельством о его рождении и свидетельством о рождении Бабкова С.А..
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.
Как видно из обозренного в судебном заседании наследственного дела Номер обезличен, открывшегося после смерти Бабкова А.И. умершего Дата обезличена г. истцы Бабков С.А. и Бабкова Н.С. подали заявление о вступлении в наследство и им былы выданы нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества – на денежные вклады, хранящиеся в Туапсинском отделении СБ РФ Номер обезличен Юго-Западного банка, Сормовском отделении Сберегательного банка РФ ДО Номер обезличен и на 2/3 долей квартиры находящейся по адресу: ..., ..., ..., ....
Таким образом, суд считает, что истцы приняли наследство после смерти Бабкова А.И.
Таким образом, судом установлено, что поскольку наследодатель Бабков по независящим от него причинам (смерть, наступившая в сентябре 2009 г.) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности на квартиру Номер обезличен по ... ... ..., в котором ему не могло быть отказано, то на указанную квартиру может быть признано право собственности в порядке наследования.
При этом, доли наследников в указанной квартире будут составлять ? доли : 2 = 6/8 долей : 2 = 3/8 каждому. При этом доля Бабкова С.А. после смерти матери ?, что составит ? + 3/8 = 5/8, а за Бабковой Н.С. – 3/8 доли.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Бабкова С.А. и Бабковой Н.С. о признании за ними права собственности в порядке наследования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, с признанием за Бабковым С.А. право собственности на 5/8 долей, а за Бабковой Н.С. на 3/8 долей в квартире, расположенной в ..., ..., ..., ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Бабкова Сергея Александровича и Бабковой Надежде Сергеевне к МИФНС РФНомер обезличен по РА о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бабковым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на 5/8 долей квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., корпус 1, ....
Признать за Бабковой Надеждой Сергеевной право собственности в порядке наследования на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., корпус 1, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ... в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с Дата обезличена г.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.
Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова
Копия верна:
Судья: Ж.В. Григорова