Копия к делу №Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Низову Александру Валентиновичу, Низовой Ольге Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество, указав, что 25.09.2009г. они заключили кредитный договор №Номер обезличен с Низовым А.В. о предоставлении кредита в размере 1 528 000 руб. на срок 18 месяцев, с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил Номер обезличен% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежной суммы на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №Номер обезличен. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается: договором о залоге №Номер обезличен от 52.09.2009г., заключенным между истцом и Низовым А.В, договором о залоге №Номер обезличен от 25.09.2009г., заключенным между истцом и индивидуальным предпринимателем Низовым А.В. и договором поручительства №Номер обезличен от 25.09.2009г., заключенным между истцом и Низовой О.С. Однако, в нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, а также п.2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Договор поручительства №Номер обезличен включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п.2 Условия договоров поручительств, при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно. Задолженность ответчиков по состоянию на 09.08.2010г. составляет 1 308 015 руб. 15 коп., которую просит взыскать с ответчиков Низова А.В. и Низовой О.С. солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Низову А.В. и Низову А.В.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ответчиков солидарно 1 308 015 руб. 15 коп. и судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Низов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Низова О.С., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно кредитного договора №Номер обезличен от 25.09.2009 года, НБ «ТРАСТ» (кредитор) в лице Шумаховой З.Ш. действующей на основании доверенности №Номер обезличен от 25.08.2009г., предоставила ответчику Низову А.В. (заёмщику) кредит в сумме 1 528 000 руб. на срок 18 месяцев.
Согласно п.1.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет Номер обезличен% годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. В соответствии с п.1.5 кредитного договора, сумма ежемесячного платежа до 25.03.2010 г. составляет 36000 руб., а последующие – 144131,72 руб.
Как было установлено в судебном заседании, кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита в размере 1 528 000 руб., 25.09.2009г. на счет Низова А.В., что подтверждается выпиской по расчетному счету №Номер обезличен.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Низов А.В. свои обязательства перед НБ «ТРАСТ» не исполнял надлежащим образом (не обеспечивает наличие денежных средств на счете на дату очередного платежа), что подтверждается пояснениями сторон, а также выпиской по расчетному счету.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком Низовым А.В. обязательство по кредитному договору от 25.09.2009г., суд считает возможным досрочно взыскать с него сумму задолженности в размере 1308015,15 руб., из которых: основной долг – 1247890,07 руб., проценты за пользование кредитом за период с 25.02.2010г. по 26.07.2010г. в сумме 25770 руб., плата за пропуск платежей с 25.02.2010г. по 26.07.2010г. – 29210,06 руб., проценты за просроченный долг с 25.02.2010г. по 09.08.2010г. – 5145,02 руб.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Указанные расчеты ответчиком не оспорены.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из договора поручительства №Номер обезличен от 25.09.2009г. Низова О.С. обязалась перед банком отвечать за исполнение заёмщиком Низовым А.В. его обязательств по кредитному договору №Номер обезличен от 25.09.2009г. по уплате основного долга в сумме 1 528 000 рублей, а также по уплате процентов в размере Номер обезличен % годовых.
Таким образом, учитывая, что заемщиком Низовым А.В. обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств по кредитному договору №Номер обезличен от 25.09.2009г. в размере 1 308 015,15 руб., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Заявленное требование об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании было установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечиваются договором о залоге №Номер обезличен от 52.09.2009г., заключенным между истцом и Низовым А.В. и договором о залоге №Номер обезличен от 25.09.2009г., заключенным между истцом и индивидуальным предпринимателем Низовым А.В.
В соответствии с п.1 договора о залоге №Номер обезличен от 25.09.2009г., Низов А.В. обязался передать истцу в залог имущество:
- Транспортное средство – MAZDA 6, 2005 года выпуска, VIN Номер обезличенНомер обезличен, двигатель номер Номер обезличен стоимостью предмета залога 225 000 рублей.
- Оборудование, находящееся по адресу: ... – фрезерный станок ФСШ-1К (зав.№7076), стоимостью предмета залога 32500 руб.; форматно-раскроечный станок WoodTec WT-3200, стоимостью предмета залога 65000 руб.; фрезерный станок ФСШ-1АК (зав.№7011), стоимостью предмета залога 32000 руб.; фрезерный станок ФС1 (зав.№20), стоимостью предмета залога 40000 руб. Общая стоимость предмета залога - 394 500 рублей;
В соответствии с п.1 договора о залоге №Номер обезличен от 25.09.2009г., залогодатель ИП Низов А.В. обязался передать истцу в залог имущество, находящееся по адресу: ... - опция к МЕТА 950-2RK автовключение утюжка с синхронизацией на 2-й скорости ленты подачи код 780Е00, стоимостью предмета залога 7000 руб.; опция к МЕТА 950-2RK плавающий обдув расход сж.воздуха 350 нл/мин код 825Е00, стоимостью предмета залога 7000 руб.; опция к МЕТА 950-2RK программный запуск обду-телей для экономии сж.воздуха код 815Е00, стоимостью предмета залога 8500 руб.; опция к МЕТА 950-2RK эластичный утюжок на 16 секторов с одним регулируемым давлением для всех секторов код 817Е00, стоимостью предмета залога 9500 руб.; устройство для удаления стружки УВП-5000-И с защитой крыльчатки (вставка лунная), стоимостью предмета залога 14000 руб.; рейсмусовый FORTE 630, стоимостью предмета залога 140000 руб.; шлифовально-калибровочный станок МЕТА 920-2RK, стоимостью предмета залога 206500 руб.; строг-калев. станок-автомат Weinig Unimat 300/002, комплект ЗиП, стоимостью предмета залога 559000 руб.; пресс Эльбрус-2Г-250(6000*1300)Г, дополнительный распределитель для разделения пресса Эльбрус, стоимостью предмета залога 180000 руб. Общая стоимость предметов залога – 1 131 500 руб.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в обеспечение, которого заключен договор залога имущества и товаров в обороте, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии со п.10 ст.28.1 Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-Как видно из платёжного поручения №Номер обезличен от 11.08.2010г. и №Номер обезличен от 25.08.2010г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 18740 руб. 08 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 18740,08 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Низову Александру Валентиновичу, Низовой Ольге Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) солидарно с Низова Александра Валентиновича, Низовой Ольги Сергеевны задолженность по кредитному договору №Номер обезличен от 25.09.2009г., в размере 1 308 015 (один миллион триста восемь тысяч пятнадцать) рублей 15 копеек, а также судебные расходы в сумме 18740 рублей 08 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога №Номер обезличен от 25.09.2009г., а именно:
- Транспортное средство – MAZDA 6, 2005 года выпуска, VIN Номер обезличенНомер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, начальной стоимостью предмета залога 225 000 рублей.
- Оборудование, находящееся по адресу: ... – фрезерный станок ФСШ-1К (зав.№7076), начальной стоимостью предмета залога 32500 руб.; форматно-раскроечный станок WoodTec WT-3200, начальной стоимостью предмета залога 65000 руб.; фрезерный станок ФСШ-1АК (зав.№7011), начальной стоимостью предмета залога 32000 руб.; фрезерный станок ФС1 (зав.№20), начальной стоимостью предмета залога 40000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога №Номер обезличен от 25.09.2009г., а именно:
- опция к МЕТА 950-2RK автовключение утюжка с синхронизацией на 2-й скорости ленты подачи код 780Е00, начальной стоимостью предмета залога 7000 руб.; опция к МЕТА 950-2RK плавающий обдув расход сжатого воздуха 350 нл/мин код 825Е00, начальной стоимостью предмета залога 7000 руб.; опция к МЕТА 950-2RK программный запуск обдувателей для экономии сжатого воздуха код 815Е00, начальной стоимостью предмета залога 8500 руб.; опция к МЕТА 950-2RK эластичный утюжок на 16 секторов с одним регулируемым давлением для всех секторов код 817Е00, начальной стоимостью предмета залога 9500 руб.; устройство для удаления стружки УВП-5000-И с защитой крыльчатки (вставка лунная), начальной стоимостью предмета залога 14000 руб.; рейсмусовый FORTE 630, стоимостью предмета залога 140000 руб.; шлифовально-калибровочный станок МЕТА 920-2RK, начальной стоимостью предмета залога 206500 руб.; строг-калев. станок-автомат Weinig Unimat 300/002, комплект ЗиП, начальной стоимостью предмета залога 559000 руб.; пресс Эльбрус-2Г-250(6000*1300)Г, дополнительный распределитель для разделения пресса Эльбрус, начальной стоимостью предмета залога 180000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов