о взыскании долга

К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Номер обезличен г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием истца – Лесничей В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лесничей Веры Петровны к Науменко Елене Александровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Лесничая В.П. обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга указав, что Дата обезличенаг. она заключил с ответчицей договор займа, согласно которому Науменко Е.А. заняла у нее денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком до Дата обезличенаг., с выплатой 10% в месяц. Однако, в указанный в договоре срок денежные средства ответчицей возвращены не были. Просила взыскать сумму основного долга в размере 50 000 рублей и в соответствии со ст.811 ГК РФ проценты за просрочку возврата займа за период с 08.10.2008 г. по 30.06.2010 г. в сумме 103 450 рублей.

02.09.2010 г. истица увеличила исковые требования и просила взыскать задолженность по уплате процентов за период с 08.10.2008 г. по 30.08.2010 г. в сумме 165333 рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Науменко Е.А. уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие..

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Лесничей В.П. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из договора расписки от 08.10.2008г., Науменко Е.А. заняла у Лесничей В.П. 50 000 рублей сроком на 6 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений истицы было установлено, что ответчица не исполнила обязательство в соответствии с его условиями. За указанный период у ответчицы перед истицей образовалась задолженность в размере 50 000 рублей основного долга и процентов по договору займа в сумме за период с 08.10.2008г. по 30.08.2010г. в размере 115 333 руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчица не представила суду, каких либо письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ею обязательства.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию денежные средства, состоящие из суммы основного долга – 50 000 рублей и процентов по договору займа в сумме за период с 08.10.2008г. по 30.08.2010г., которые составляют: 115333 руб.

(50 000 х 10% / 30дн/мес. х 692дн.=115333), а всего 165333 руб. (50 000руб + 115333руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истицей госпошлина в размере 4269 рублей, подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Лесничей Веры Петровны к Науменко Елене Александровне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

2.Взыскать с Науменко Елены Александровны в пользу Лесничей Веры Петровны сумму основного долга по договору займа от 08.10.2008 г. в размере 50 000 рублей и проценты за период с 08.10.2008 г. по 30.08.2010.2010 г. в размере 115333 рублей, а всего 165333 рублей.

3.Взыскать с Науменко Елены Александровны в пользу Лесничей Веры Петровны судебные расходы в сумме 4269 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

ФИО6 ФИО0