о взыскании задолженности

Копия к делу Номер обезличен

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Совбаковой Саиде Кушуковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.06.2009 г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Совбаковой С.К., ответчице был предоставлен кредит на сумму 242838 руб., на срок до 18.06.2014 г. на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Совбакова С.К. не исполняет надлежащим образом. Просит взыскать с Совбаковой С.К. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г., в размере 277282,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5972,83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Совбакова С.К. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ООО «Русфинанс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 18.06.2009 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор Номер обезличенФ, согласно которому Совбаковой С.К. предоставлен кредит в сумме 242838 рублей на приобретение автомобиля на срок до Дата обезличена года под 29 % годовых.

По смыслу п. 10 кредитного договора, ответчица обязана был ежемесячно погашать сумму кредита, начисленные проценты и оплачивать комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

Согласно п.26 Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Указанные выше обязательства, подтверждаются историей погашения кредита, из которой усматривается, что ответчицей Совбаковой С.К. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору и в 2010 г. было допущено 7 нарушений сроков внесения платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика составляет 277282,52 рублей.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Указанные расчеты ответчиком не оспорены и проверены судом.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскав досрочно с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 277282,52 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5972,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Совбаковой Саиде Кушуковне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г., удовлетворить.

Взыскать с Совбаковой Саиды Кушуковны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года в размере 277282 рублей 52 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5972 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Ю.А. Богус

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус