о взыскании задолженности по кредитному договору

Копия к делу Номер обезличен2347/2010

Именем Российской Федерации

« 12 » октября 2010 года ...

Майкопский городской суд ... в составе:

председательствующего - судьи Булжатова А.Х.,

при секретаре Карагезьян Е.А.,

с участием представителя АКБ «Банк Москвы» Лазарева С.В.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Берзегову Аслану Схатбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы»), обратился в суд с иском к Берзегову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что АКБ «Банк Москвы» заключил с Берзеговым А.С. кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен на сумму 70 000 руб. на потребительские цели на срок до Дата обезличена года с уплатой процентов в размере 16 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик Берзегов А.С. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 72 333 руб. 56 коп., состоящую из основного долга 44 833 руб. 35 коп., просроченных процентов в сумме 6 143 руб. 02 коп., процентов на просроченный долг в размере 1 223 руб. 52 коп., неустойки в размере 20 133 руб. 67 коп. Также просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 2 370 руб.

Ответчик Берзегов А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «Банк Москвы» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора от Дата обезличена года Номер обезличен, истец, АКБ «Банк Москвы» (кредитор), предоставил ответчику Берзегову А.С. (заёмщику) кредит в сумме 70 000 руб. на неотложные нужды на срок до Дата обезличена г. под 16 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 и 3.1.6 указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком Берзеговым А.С. ежемесячно равными долями, с размером платежа 2 461 руб. в месяц, сумма последнего платежа – 2 506 руб. 43 коп. Оплата платежей в погашение кредита осуществляется не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена г.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Берзегов А.С. свои обязательства перед АКБ «Банк Москвы» надлежащим образом не исполнил.

В силу п.4.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором, во вторую очередь – уплату просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь – уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту, в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по основному долгу, в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность заемщика Берзегова А.С. перед истцом по состоянию на Дата обезличена г. составляет 72 333 руб. 56 коп., состоит из основного долга 44 833 руб. 35 коп., просроченных процентов в сумме 6 143 руб. 02 коп., процентов на просроченный долг в размере 1 223 руб. 52 коп., неустойки в размере 20 133 руб. 67 коп.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспаривается, и принимается судом за основу.

В силу п.6.1. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссию, неустойку в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Принимая во внимание, что ответчиком Берзеговым А.С. обязательства перед АКБ «Банк Москвы» не исполняются с Дата обезличена г., суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истец при подаче в суд иска к Берзегову А.С. уплатил госпошлину в размере 2 370 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 2 370 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Берзегову Аслану Схатбиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2.Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Берзегова Аслана Схатбиевича задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в размере сумме 72 333 руб. 56 коп., состоящую из основного долга 44 833 руб. 35 коп., просроченных процентов в сумме 6 143 руб. 02 коп., процентов на просроченный долг в размере 1 223 руб. 52 коп., неустойки в размере 20 133 руб. 67 коп., а также госпошлину в сумме 2 370 руб., а всего 74 703 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд ... через Майкопский городской суд.

Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов

Копия верна:

Судья А.Х. Булжатов