К делу №2430\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Майкоп 12 октября 2010 года
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием представителя истца АКБ \ОАО\«Банк Москвы» по доверенности Лазарева С.В.
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка \ОАО\ «Банк Москвы» к Яхутль Ирине Мухарбиевне о взыскании задолженности за пользование кредитом
У С Т А Н О В И Л
Акционерный коммерческий банк \ОАО\ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Яхутль И.М. о взыскании задолженности за пользование кредитом.
В обоснование, им указано, что 24 мая 2006 года ответчик подписал заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединился к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и пользования кредитных карт ОАО Банк Москвы». В соответствии с условиями, банк предоставил ответчику для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты с размером кредитного лимита в сумме 3о0000 рублей, на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – в размере 50% годовых от сумм просроченного платежа.
Согласно п.3.1.2 Правил выпуска и пользования кредитных карт, Держатель карты обязался погашать задолженность в порядке и сроки установленные Правилами.
С 27.10.2009 года заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность.
1.06.2010 года банк направил Заемщику уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимся процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего момента требования банка Заемщиком не исполнены. Задолженность на 16.08.2010 года Яхутль И.М. составляет сумму в 375391 рублей 43 коп, из которого основной долг составляет 300000 рублей, просроченные проценты – 75391 руб.43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6954 рубля.
Представитель истца в судебном заседании изменил свои исковые требования, пояснил, что 20.09.2010 года ответчица выплатила банку 290000 рублей и ее задолженность составляет сумму в 85391 рублей 43 копейки, основного долга, который он просит взыскать с ответчицы, вместе с судебными расходами в виде уплаченной госпошлины, поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Ответчица будучи уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация \кредитор\ обязуется предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 24 мая 2006 года, Яхутль И.М. обратилась к истцу АКБ \ОАО\ «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты в котором просила открыть счет и предоставить карту с установлением кредитного лимита в размере 300000 рублей.
Из заявления на предоставление кредитной карты следует, что ответчик Яхутль И.М. ознакомлена и согласна с правилами выпуска и использования кредитных карт. Данный факт удостоверен подписью Яхутль И.М.
Согласно п.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт, Банк предоставил Яхутль И.М. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими правилами «Кредит» «до востребования в рублях РФ для осуществления расходных операций по Счету, осуществляемых с использованием кредитной карты Держателя или ее реквизитов, с кредитным лимитом в 300000 рублей.
Процентная ставка за пользование кредитом согласно заявления от 24.05.2006 года, составляет 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, составляет 50%.
Подписав заявление и согласившись с его условиями, ознакомившись с правилами выпуска и использования кредитных карт в Майкопском филиале ОАО «Банк Москвы» и получив кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 300000 рублей, Яхутль И.М. взяла на себя обязательства по возврату использованных по карте кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, как предусмотрено п.3.1.2 Правил выпуска и использования кредитных карт.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако Яхутль И.М. с 27.10.2009 года, прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Согласно представленного истцом расчета задолженность Яхутль И.М. на 20.09.2010 года составляет только сумму основного долга – 85391 рублей 43 копейки. Правильность указанного расчета ответчиком не оспаривается и не опровергается, т.к. зная об исковых требованиях банка к ней в суде она суд не уведомила о не согласии с суммой иска и представитель истца пояснил, что Яхутль И.М. знает об оставшейся задолженности и им не высказывала об оспаривании этой суммы.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимся процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности правомерными.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2347 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39; ч.3 ст.173;194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Акционерного коммерческого банка \ОАО\ «Банк Москвы» к Яхутль Ирине Мухарбиевне о взыскании задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с Яхутль Ирины Мухарбиевны в пользу Акционерного коммерческого банка \ОАО\ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитной карте в размере 85391 рублей 43 копейки.
Взыскать с Гапошина Алексея Евгеньевича в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2347 рублей.
Разъяснить Яхутль И.М. что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления
Председательствующий: Нехай Р.М.