исковое заявление Карповой Г.Г. о восстановлении срока для принятия наследства



К делу №2-2446\2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Майкоп 12 октября 2010 года

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

С участием истицы Карповой Галины Гавриловны

При секретаре Наволоцкой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Галины Гавриловны к МИ ФНС №1 по РА о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л

Карпова Г.Г. обратилась в суд с иском к МИ ФНС №1 по РА о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.

В обоснование, ею указано, что 2 января 1997 года умер ее родной дядя Зотиков Дмитрий Трофимович, проживавший в ..., .... После его смерти осталось наследственное имущество –завещанные ей денежные вклады в филиале Сбербанка Номер обезличен в г.Майкоп. Завещание составлено 8.10.1993 года в г.Майкоп и удостоверено нотариусом Хачегогу М.Я.

Однако, о данном завещании ей стало известно в июне-месяце 2010 года, перебирая книги оставшиеся после смерти дяди, когда нашла это завещание и сберегательные книжки. При обращении в нотариальную контору ей разъяснили, что она пропустила срок вступления в наследство.

Считает, что срок она пропустила по уважительной причине, т.к. она не знала о наличии какого-либо имущества у дяди т.к. все свое недвижимое имущество он до смерти переоформил на нее и не знала о существовании завещания и сберегательных книжек.

Карпова Г.Г. просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее дяди Зотикова Дмитрия Трофимовича, и признать ее принявшей наследство, признав за ней право собственности на денежные вклады хранящиеся в филиале сбербанка Номер обезличен г.Майкоп по счетам 09088 и 5370, с причитающимся процентами и компенсациями.

Карпова Г.Г. в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить. При этом она пояснила, что до смерти она содержала своего дядю, других наследников у него нет, свой дом он при жизни ей подарил и она приняла личные вещи дяди, хранит их дома.

Представитель МИ ФНС РФ №1 по РА в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, Зотиков Дмитрий Трофимович являющийся родным дядей истицы Карповой Галины Гавриловны, умер 2 января 1997 года, что подтверждается свидетельством о его смерти выданным отделом ЗАГСа г.Майкоп 3 января 1997 года.

Других наследников, кроме истицы, у Зотикова Д.Т. не было, что подтверждается истицей и представленной ей в суд завещанием от 8.10.1993 года, удостоверенным нотариусом Хачегогу М.Я.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело после смерти Зотикова Д.Т. не заводилось и истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обращалась.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном заседании срока установленного для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство.

Согласно завещания от 8.10.1993 года, удостоверенного нотариусом Хачегогу М.Я. Зотиков Д.Т. завещал все свое имущество, какое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, в том числе и денежные вклады хранящиеся в филиале сбербанка Номер обезличен на счетах Номер обезличен и Номер обезличен, гр.Карповой Галине Гавриловне.

Из представленных истицей суду сберегательных книжек Зотикова Д.Т. видно, что у него имеются денежные вклады в отделении сбербанка РФ Номер обезличен в г.Майкоп, на счетах Номер обезличен и Номер обезличен, которые включены в завещание Зотикова Д.Т.

Судом установлено, что Карпова Г.Г. при жизни проживала вместе с дядей Зотиковым Д.Т. и ухаживала за ним до его смерти. После смерти Зотикова Д.Т. истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства т.к. не знала о существовании завещания и денежных вкладов и не знала о наличии у Зотикова Д.Т. какого-либо имущества т.к. свой дом он еще при жизни подарил ей и его личные вещи после его смерти она приняла и они остались в этом же доме. О существовании завещания и денежных вкладов Зотикова Д.Т. она узнала в июне-месяце 2010 года, когда обнаружила их, перебирая вещи Зотикова Д.Т.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти Зотикова Д.Т. истица пропустила по уважительным причинам и этот срок ей необходимо восстановить и признать ее приявшей наследство.

Также подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней право собственности на денежные вклады в филиале сбербанка Номер обезличен в г.Майкоп, на счетах Номер обезличен и Номер обезличен т.к. судом установлено, что эти денежные вклады принадлежали Зотикову Д.Т. и он завещал их Карповой Г.Г. что согласно ст.218 ГК РФ является основанием для признания права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Восстановить Карповой Галине Гавриловне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Зотикова Дмитрия Трофимовича, умершего 2 января 1997 года.

Признать за Карповой Галиной Гавриловной право собственности на денежные вклады умершего Зотикова Дмитрия Трофимовича, в филиале Номер обезличен АК Сбербанка РФ в г.Майкоп, на счетах Номер обезличен и Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Нехай Р.М.