К делу №2429\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Майкоп 12 октября 2010 года
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием представителя истца АКБ \ОАО\«Банк Москвы» по доверенности Лазарева С.В.
Ответчика Гапошина Алексея Евгеньевича
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка \ОАО\ «Банк Москвы» к Гапошину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности за пользование кредитом
У С Т А Н О В И Л
Акционерный коммерческий банк \ОАО\ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Гапошину А.Е. о взыскании задолженности за пользование кредитом.
В обоснование, им указано, что 16 июня 2005 года ответчик подписал заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединился к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и пользования кредитных карт ОАО Банк Москвы». В соответствии с условиями, банк предоставил ответчику для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты с размером кредитного лимита в сумме 350000 рублей, на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, а в случае невыполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом – в размере 50% годовых от сумм просроченного платежа.
Согласно п.3.1.2 Правил выпуска и пользования кредитных карт, Держатель карты обязался погашать задолженность в порядке и сроки установленные Правилами.
С 24.09.2009 года заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность.
1.06.2010 года банк направил Заемщику уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимся процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего момента требования банка Заемщиком не исполнены. Задолженность на 16.08.2010 года Гапошина А.Е. составляет сумму в 458538 рублей 49 коп, из которого основной долг составляет 350000 рублей, просроченные проценты – 108538 руб.49 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7785 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Гапошин А.Е. иск признал полностью, не возражал в удовлетворении исковых требований и пояснил, что последствия удовлетворения иска в с его признанием ему понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Гапошин А.Е. полностью признал исковые требования ОАО «Банк Москвы» и не возражает в их удовлетворении. Последствия признания иска и удовлетворения в связи с этим исковых требований ему понятны.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация \кредитор\ обязуется предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2005 года, Гапошин А.Е. обратился к истцу АКБ \ОАО\ «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты в котором просил открыть счет и предоставить карту с установлением кредитного лимита в размере 350000 рублей.
Из заявления на предоставление кредитной карты следует, что ответчик Гапошин А.Е. ознакомлен и согласен с правилами выпуска и использования кредитных карт. Данный факт удостоверен подписью Гапошина А.Е.
Согласно п.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт, Банк предоставил Гапошину А.Е. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими правилами «Кредит» «до востребования в рублях РФ для осуществления расходных операций по Счету, осуществляемых с использованием кредитной карты Держателя или ее реквизитов, с кредитным лимитом в 350000 рублей.
Процентная ставка за пользование кредитом согласно заявления от 16.06.2005 года, составляет 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, составляет 50%.
Подписав заявление и согласившись с его условиями, ознакомившись с правилами выпуска и использования кредитных карт в Майкопском филиале ОАО «Банк Москвы» и получив кредитную карту с установленным кредитным лимитом в 350000 рублей, Гапошин А.Е. взял на себя обязательства по возврату использованных по карте кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, как предусмотрено п.3.1.2 Правил выпуска и использования кредитных карт.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако Гапошин А.Е. с 24.09.2009 года, прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Согласно представленного истцом расчета задолженность Гапошина А.Е. на 16.08.2010 года составляет: основной долг – 350000 рублей; просроченные проценты – 108538 руб.49 коп., всего сумма в 458538 руб.49 коп. Правильность указанного расчета ответчиком не оспаривается и не опровергается, и соответствует условиям кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимся процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности правомерными.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования ОАО «Банк Москвы» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Руководствуясь ст.ст.39; ч.3 ст.173;194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Акционерного коммерческого банка \ОАО\ «банк Москвы» к Гапошину Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с Гапошина Алексея Евгеньевича в пользу Акционерного коммерческого банка \ОАО\ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитной карте в размере 458538 рублей 49 копеек, из которых: 350000 рублей – основной долг, 108538 рублей 49 копеек- просроченные проценты.
Взыскать с Гапошина Алексея Евгеньевича в пользу АКБ ОАО «Банк Москвы» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7785 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Нехай Р.М.