о взыскании задолженности по кредитному договору

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ № 8620 к Досаеву Александру Александровичу, Досаеву Александру Тимофеевичу, Никульча Евгению Евгеньевичу, Сафронову Александру Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Досаеву А.А., Досаеву А.Т., Никульча Е.Е., Сафронову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и в обоснование заявленных требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Досаевым А.А. кредитный договор № от 26.03.2009г. о предоставлении кредита в сумме 70 000 руб. на цели личного потребления на срок до 26.03.2012г. под 19 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Досаевым А.А. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет, роследний платеж по кредиту осуществлен 15.01.2010г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Досаевым А.Т. № от 26.03.2009г., с Никульча Е.Е. № от 26.03.2009г., с Сафроновым А.В. № от 26.03.2009г. Пунктом 1.1, 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит досрочно взыскать с Досаева А.А., и его поручителей Досаева А.Т., Никульча Е.Е., Сафронова А.В. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 56111,15 руб., которая состоит из просроченного основного долга 50504,82 руб., просроченных процентов 4561,47 руб., неустойки за просрочку кредита 709,59 руб. и неустойки за просрочку процентов 335,27 руб., расторгнуть кредитный договор № от 26.03.2009г. и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 1883,33 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. поддержал уточненные в судебном заседании исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по состоянию на 12.10.2010г. по кредитному договору в размере 39828,35руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 39745,6 руб., неустойки за просроченный кредит 5051,35 руб. Также, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 1883,33 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 26.03.2009г.

Ответчики Досаев А.А. и Сафронов А.В. признали уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик Досаев А.Т., Никульча Е.Е., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причины неявки суду не представили. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам Досаеву А.А. и Сафронову А.В. они понятны, своё заявление о признании иска они поддерживают.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора № от 26.03.2009 года, АК Сбербанк России в лице заведующего универсальным дополнительным офисом №8620/001 Адыгейского отделения Сбербанка России (кредитор) предоставил ответчику Досаеву А.А. (заёмщику) кредит (на цели личного потребления) в сумме 70000 рублей на срок до 26.03.2012г. под 19 % годовых.

В соответствии с п.4.1 указанного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 4.2 кредитного договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Досаев А.А. свои обязательства перед АК Сбербанк России не исполнил.

В силу п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пункт 4.13 кредитного договора предусматривает, что суммы, вносимые заёмщиком в счёт погашения задолженности по договору, направляются в следующей очерёдности: на возмещение судебных или иных расходов на взыскание задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Досаева А.А. перед АК Сбербанком России по кредитному договору по состоянию на 12.10.2010г. составляет 39828,35руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 39745,6 руб. и неустойки за просроченный кредит - 5051,35 руб.

В силу п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком Досаевым А.А., обязательства перед АК Сбербанком России не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из договоров поручительства с Досаевым А.Т. № от 26.03.2009г., с Никульча Е.Е. № от 26.03.2009г., с Сафроновым А.В. № от 26.03.2009г. ответчики Досаев А.Т., Никульча Е.Е., Сафронов А.В. в качестве поручителей обязались перед АК Сбербанком России отвечать за исполнение заёмщиком Досаевым А.А. всех его обязательств по кредитному договору № от 26.03.2009 года.

Указанными договорами поручительства (пункты 1.1, 1.2) предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, в том числе в части возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

При таких обстоятельствах требования АК Сбербанка России о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 26.03.2009 года являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от 11.08.2010 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1883 руб. 33 коп. (л.д.6).

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 1883 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АК Сбербанка России Адыгейское ОСБ № 8620 к Досаеву Александру Александровичу, Досаеву Александру Тимофеевичу, Никульча Евгению Евгеньевичу, Сафронову Александру Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть с 12 октября 2010 года кредитный договор № от 26.03.2009г., заключённый между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Досаевым Александром Александровичем.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Досаева Александра Александровича, Досаева Александра Тимофеевича, Никульча Евгения Евгеньевича, Сафронова Александра Валерьевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 26.03.2009года в размере 39828 рублей 35 копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 1883 рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов