о взыскании задолженности

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

« 14 » октября 2010 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Головко И.А.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тлевцежеву Мурадину Анзауровичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тлевцежев М.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере № на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Данное заявление является офертой заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы в размере № на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заёмщик Тлевцежев М.А. свои обязательства, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № состоящую из суммы основного долга в размере № процентов за пользование кредитом в сумме № комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере № платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № Также просил взыскать с Тлевцежева М.А. уплаченную госпошлину в размере №

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тлевцежев М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167 п.3 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

ДД.ММ.ГГГГ Тлевцежев М.А. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере № на срок 36 месяцев под 17 % в год, сумма ежемесячного платежа – № дата платежей по кредиту – согласно графика платежей.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из договора банковского счета физического лица-резидента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на заявление ответчика о предоставлении кредита на его имя был открыт счет в НБ «ТРАСТ» №.

Из выписки по указанному счету видно, что последнее движение денежных средств по счету было ДД.ММ.ГГГГ, - был предоставлен кредит в размере №., и в этот же день деньги были сняты со счета.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме № сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 17 % годовых.

Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, то есть по № ежемесячно. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет № состоящая из суммы основного долга в размере №., процентов за пользование кредитом в сумме №., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере №, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена и принимается судом за основу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, в случае пропуска очередного платежа заемщиком предусмотрено п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты).

Однако в судебном заседании установлено, что ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не были исполнены и деньги не вносились в счет погашения долга с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Принимая во внимание, что ответчиком Тлевцежевым обязательства перед НБ «ТРАСТ» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере №

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тлевцежеву Мурадину Анзауровичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2.Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Тлевцежева Мурадина Анзауровича задолженность по кредитному договору в размере № а также судебные расходы в сумме №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Ю.А. Богус

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус