копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Майкоп 26 октября 2010 года
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием истицы Чурсиной Натальи Викторовны и ее представителя по ордеру адвоката Керимовой С.Ю.
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсиной Натальи Викторовны к МИ ФНС РФ №1 по Ра о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л
Чурсина Н.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ №1 по РА о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование, ею указано, что 22 марта 2010 года умерла ее мать Александрова Мария Тихоновна. После ее смерти осталось наследственное имущество состоящее из однокомнатной квартиры, находящейся в <адрес> право собственности на которое она не успела зарегистрировать.
С учетом того, что Александровой М.Т. при жизни не могло быть отказано в регистрации права собственности на данную квартиру, то с учетом того, что истица является единственной наследницей по завещанию, то право собственности на данную квартиру должно быть признано за ней в порядке наследования.
Чурсина Н.В. просит признать за ней право собственности на <адрес> по <адрес> <адрес>, общей площадью 22,3 кв.м.
В судебном заседании Чурсина Н.В. дополнила свои требования включением <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти Александровой М.Т. и поддержала свои дополненные исковые требования и просила их удовлетворить. При этом она пояснила, что она является единственным наследником.
Представитель МИ ФНС РФ №1 по РА будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно решения Майкопского городского суда от 24 декабря 2009 года и Определения Майкопского городского суда от 12 марта 2010 года, за Александровой Марией Тихоновной признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти Александрова М.Т. умерла 22 марта 2010 года.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Александрова М.Т. при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно завещания от №, удостоверенного нотариусом Самоговой Л.М. Александрова М.Т. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Чурсиной Наталье Викторовне.
Чурсина Н.В. в установленные ст.1153 ГК РФ, обратилась к нотариусу Ревенко И.И. с заявлением о принятии наследства после смерти Александровой М.Т.
Постановлением нотариуса Ревенко И.И. от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в совершении нотариального действия поскольку Александрова М.Т. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем указанная квартира не может быть объектом наследования.
Судом установлено, что квартирой № <адрес> в <адрес>, Александрова М.Т. длительное время пользовалась до своей смерти, не успев зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру. Однако, с учетом того, что Александрова М.Т. являлась единственным субъектом данного объекта недвижимости, фактически владела и пользовалась этой квартирой непрерывно на протяжении длительного периода времени, имеется вступившее в законную силу решение суда о признании за ней права собственности на данную квартиру, то в регистрации права собственности на данную квартиру ей при жизни не могло быть отказано и квартира должна быть включена в состав наследства Александровой М.Т.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, принадлежавшее Александровой М.Т. в виде указанной квартиры, после ее смерти перешло к истице согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ и за ней следует признать право собственности на данную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Включить <адрес> по <адрес> <адрес> в состав наследства после смерти Александровой Марии Тихоновны, умершей 22 марта 2010 года.
Признать за Чурсиной Натальей Викторовной право собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 22,3 кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий - подпись Нехай Р.М.
Копия верна:
Председательствующий Нехай Р.М.