Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Майкоп 26 октября 2010 г.
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием представителя истца – конкурсного управляющего ИП «Задорин» А.В. Макаревич по доверенности Котовой Анны Алексеевны
Ответчика Задорина Андрея Витальевича
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ИП «Задорин А.В.» Макаревич Андрея Владимировича к Задорину Андрею Витальевичу об истребовании имущества
У С Т А Н О В И Л
Конкурсный управляющий ИП «Задорин А.В.» Макаревич А.В. обратился в суд с иском к Задорину А.В. об истребовании имущества в виде <адрес> в <адрес>.
В обоснование им указано, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 3.04.2007 года индивидуальный предприниматель Задорин А.В. признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда РА от 8.04.2010 года конкурсным управляющим ИП «Задорин А.В.» утвержден Макаревич А.В.
В ходе конкурсного производства в конкурсную массу должника была включена <адрес> в <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за Задориным А.В., что подтверждено Определением Арбитражного суда РА от 17.06.2010 года которым в удовлетворении ходатайства Задорина А.В. об исключении данной квартиры из конкурсной массы было отказано.
Во исполнение обязанностей конкурсного управляющего, судебных актов, Макаревич А.В. 11.08.2010 года направил Задорину А.В. письменное уведомление об обеспечении беспрепятственного доступа к квартире и передаче ключей от квартиры конкурсному управляющему. Данное письмо было получено Задориным А.В. 12.08.2010 года. Однако до настоящего времени Задорин А.В. уклоняется от передачи ключей от квартиры конкурсному управляющему.
Поскольку исполнение решения суда о банкротстве индивидуального предпринимателя возложено на конкурсного предпринимателя, то имущество должника подлежит передаче ему для дальнейшей оценки и реализации.
Истец просит истребовать у Задорина А.В. <адрес> в <адрес>.
Ответчик Задорин А.В. отказался от участия в судебном разбирательстве и покинул зал судебного заседания и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Задорина А.В.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 3 апреля 2007 года, индивидуальный предприниматель задорин Андрей Витальевич, признан несостоятельным \банкротом\ и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 8 апреля 2010 года, Макаревич Андрей Владимирович утвержден конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Задорина А.В. и он имеет полномочия на обращение в суд с иском об истребовании имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 июня 2010 года, в удовлетворении ходатайства Задорина А.В. об исключении из конкурсной массы имущества – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. отказано. Данным определением установлено, что <адрес> в <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за гражданином Задориным Андреем Витальевичем.
11 августа 2010 года, Конкурсным управляющим ИП Задорин А.В. – Макаревичем А.В. в адрес гражданина Задорина А.В. было направлено письмо с требованием о передаче ключей от данной квартиры ему, для проведения независимой оценки объекта. Данное письмо Задорин А.В. получил 12 августа 2010 года, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.
Однако, Задорин А.В. до настоящего времени ключи от указанной квартиры конкурсному управляющему не передал
Согласно ст.129 ФЗ «О несостоятельности \банкротстве\ конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника… а также собственника имущества должника и он обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника и т.д.
В соответствии ст.131 ФЗ «О несостоятельности \банкротстве\ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства составляет конкурсную массу, которое подлежит оценке.
Квартира № <адрес> в <адрес>, принадлежащая Задорину А.В. включена в конкурсную массу и подлежит передаче конкурсному управляющему, осуществляющему полномочия собственника этого имущества.
Судом установлено, что Задорин А.В. не передает данную квартиру конкурсному управляющему и продолжает владеть и пользоваться им. Задорин А.В. знает о включении данной квартиры в конкурсную массу и соответственно знает о незаконности своего владения данной квартирой.
Согласно ст.301 ГК РФ. собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Конкурсный управляющий осуществляющий полномочия собственника квартиры, включенной в конкурсную массу, вправе истребовать квартиру из незаконного владения ответчика и его требования подлежат удовлетворению.
При этом, суд считает необходимым обязать Задорина А.В. передать конкурсному управляющему ключи от квартиры.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ. суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Конкурсного управляющего ИП «Задорин А.В.» Макаревич Андрея Владимировича, к Задорину Андрею Витальевичу об истребовании имущества, удовлетворить.
Истребовать от Задорина Андрея Витальевича <адрес> в <адрес> и передать ключи от квартиры Конкурсному управляющему ИП «Задорин А.В.».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Нехай Р.М.
Копия верна:
Судья: Нехай Р.М.