К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 27 » октября 2010 года <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Зубкова Т.А.,
при секретаре Сорокиной А.А.,
с участием ответчика – Зурабиани А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Зурабиани Артену Евгеновичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Майкопский городской суд с иском к Зурабиани А.Е. о взыскании задолженности по земельному налогу.
В обоснование своего заявления указала, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер 23:39:1101165:157.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога за 2009 год с предложением уплатить сумму налога в размере 959,62 руб. В установленный срок ответчик указанную сумму налога не оплатил. Истец повторно уведомил истца о необходимости уплаты земельного налога, однако данное требования также было проигнорировано. Просили взыскать с ответчика сумму налога в размере 959, 62 рубля и пени в размере 54,31 рубля, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик – Зурабиани А.Е., требования не признал и пояснил, что задолженность по земельному налогу за указанный участок им оплачена ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает необходимым отказать межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении заявленных требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Таким образом, в силу приведенных норм земельного законодательства, ответчик обязан уплатить земельный налог за принадлежащий ему земельный участок исходя из расчета, представленного истцом.
Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения дела обязанность по уплате земельного налога ответчиком исполнена, и исходя из того, что в силу норм Налогового кодекса РФ никто не должен уплачивать налог дважды, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из суммы иска, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И ЛРешение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Майкопский городской суд.
Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г.А. Зубков