К<данные изъяты> №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием представителя истца – Ильина В.И. (по доверенности),
представителя Военного комиссариата <адрес> – Быканова С.Д. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузьмина Виктора Нефедовича к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недополученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин В.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недополученной суммы пенсии. В обоснование своего иска указал, что был уволен из Вооруженных Сил с должности «заместителя командира дивизиона». Пенсию от Министерства обороны с ДД.ММ.ГГГГ получал из должностного оклада в 150 руб., (по своим размерам равного окладу «заместителя командира батальона») в соответствии с Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О всеобщей воинской обязанности». С введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении военнослужащих» исчисление моей пенсии производилось из должностного оклада в 200 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ- 1116 руб. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливается пересчет пенсий с ДД.ММ.ГГГГ одновременно с увеличением денежного содержания военнослужащих исходя из его среднего значения. На ДД.ММ.ГГГГ приказом МО РФ № размер должностного оклада «заместителя командира батальона» составлял 4185 (среднее значение 4050 - 4320) руб., тогда как работники Военного комиссариата РА установили 3940 руб. Задолженность составляет после применения индекса потребительских цен задолженность на ДД.ММ.ГГГГ руб. 2462,78 руб.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ размеры окладов по должности и воинскому званию увеличиваются в № раза, тогда как работники Военного комиссариата <адрес> произвели увеличение всей пенсии в № раза, чем причинили существенный ущерб, недоплачивая ежемесячно. Данную сумму задолженности просит взыскать в его пользу, а так же взыскать с Военного комиссариата <адрес> в его пользу 610 руб. в возмещение судебных расходов связанных с оформлением доверенности представителю.
В ходе судебного заседания представитель истца настаивал на удовлетворении иска.
Представитель Военного комиссариата <адрес> возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать за необоснованностью, сославшись на то, что никакой задолженности по выплате пенсии не имеется.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Кузьмина В.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 43 данного Закона пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Советом Министров Российской Федерации, оклады по должности, воинскому званию и специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава. Указанное денежное довольствие, не превышающее 10-ти кратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством России, учитывается при исчислении пенсии полностью, а остальная его часть – в размере 50 процентов».
Пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» было предусмотрено произвести перерасчет пенсий, ранее назначенных уволенным со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и другим военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и их семьям, если они имеют право на более высокую пенсию в соответствии с указанным Законом.
Статьей 49 п. «б» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлены основания пересмотра пенсии, в том числе лицам рядового и начальствующего состава, проходившим военную службу и службу в органах внутренних дел. Ранее назначенные пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. На основании п. 2 этой же статьи Закона порядок пересмотра пенсий определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» был определен порядок пересмотра пенсий. Согласно п.п. «б» п. 14 названного постановления, ранее назначенные пенсии указанной категории пенсионеров пересчитываются по нормам, установленным законодательством, исходя из определяемой в порядке,
предусмотренном п.п. 8-13 Постановления, суммы увеличения денежного довольствия, исчисленной по состоянию на день увеличения денежного довольствия.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливается: производить периодический перерасчет пенсий при увеличении денежного содержания военнослужащих с ДД.ММ.ГГГГ исходя из среднего уровня денежного содержания соответствующих категорий военнослужащих.
Согласно пенсионному делу истцу должностной оклад из которого исчислялась пенсия составлял 3940 руб., тогда как на ДД.ММ.ГГГГ приказом МО РФ № размер должностного оклада «заместителя командира батальона» составлял 4185 (среднее значение 4050 - 4320) руб., данная должность соответствовала должности истца.
Из представленных ответчиком расчетов видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплата с учетом индексации, согласно справки Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 2462,78 руб. эту сумму суд и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.
Кроме того, на основании ответа из Департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, видно, что должность истца из должностного оклада в 150 руб. на момент увольнения составляет, на ДД.ММ.ГГГГ 3940 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 6277,50 руб. и на ДД.ММ.ГГГГ 18000 руб., что соответствует № тарифному разряду.
Из пенсионного дела истца исследованного в судебном заседании видно, что в настоящее время пенсия истцу рассчитывается исходя из № тарифного разряда.
Представителем истца и ответчика представлены расчеты, которые проверены в ходе судебного заседания.
При разрешении требований об удовлетворении иска о взыскании задолженности за указанный период времени суд принимает за основу расчеты ответчика и исходит из ныне действующего порядка исчисления задолженности для военных пенсионеров.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца по вышеуказанному основанию всего сумма в размере 2462,78 руб.
Согласно части 2 статьи 58 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу» сумма пенсии неполученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
В указанной статье Закона речь идет об ответственности органа, назначающего или выплачивающего пенсию, когда по его вине пенсионер был лишен своего права на получение определенной суммы пенсии. В данном случае истец своевременно обратился за начислением пенсии, которая должна быть начислена ему в полном объеме, однако пенсия неправильно назначена по вине органа назначающего пенсию. Поскольку размер пенсии определен неправильно, вследствие чего истец лишился права на пенсионное обеспечение в установленном законом размере, то суд при рассмотрении спора руководствуется ст.58 Закона.
В своих требованиях истец просил так же взыскать с ответчика понесенные им по делу судебные расходы в размере 610 руб. за оформление и нотариальное удостоверение доверенности представителю на участие в деле (имеется в деле с указанием стоимости оформления и услуг).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно судебные расходы подлежащие возмещению истцу с ответчика составляют 610 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Иск Кузьмина Виктора Нефедовича к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недоплаченной суммы пенсии, удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Кузьмина Виктора Нефедовича задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2462,78 руб.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Кузьмина Виктора Нефедовича судебные расходы в размере 610 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А. Куадже