<данные изъяты> к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бобиной Т.Я.
при секретаре Костышиной Л.Ю.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО АКБ «<адрес>» к Стасевой Софье Мухамедшановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<адрес>» заключил кредитный договор № с ответчицей Стасевой С.М о предоставлении кредита в сумме 100.000 руб на потребительские цели, на срок до 13.04.2012 г, под 16 % годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.
С 20.11.2009г ответчик не исполняет своих обязательств заемщика по возврату кредита и уплате %, несмотря на неоднократные требования АКБ погасить имеющуюся задолженность.
15.06.2010г АКБ направил ответчице уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнено.
Просил взыскать с ответчицы в их пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на 16.08.2010г – по просроченному основному долгу 46.710,55 руб, неустойку 4.235,97 руб, по просроченным % - 1.627,05 руб, по % на просроченный долг 26,98 руб, а всего в сумме 52.600,55 руб, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 1.778 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бжассо Е.Ф. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Стасева С.М, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель ответчицы по доверенности Стасев В.Е. исковые требования признал в части взыскания основного долга, не признал требования в части оплаты неустойки и процентов по просроченному долгу, а также оплату по просроченным процентам.
Выслушав доводы представителей истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<адрес>» заключил кредитный договор № с ответчицей Стасевой С.М о предоставлении кредита в сумме 100.000 руб на потребительские цели, на срок до 13.04.2012 г, под 16 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик Стасева С.М. взяла на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в порядке и в сроки, установленные договором.
Суд установил, что свои обязательства по кредитному договору ответчица своевременно не исполняет.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
15.06.2010г ОАО АКБ «<адрес> направил ответчику уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.
Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность по оплате потребительского кредита на 16.08.2010 г составила 52.600,55 руб и суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредитному договору в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истец оплатил при подаче настоящего иска госпошлину в размере 1.778 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную сумму.
Руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «<адрес>» к Стасевой Софье Мухамедшановне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать со Стасевой Софьи Мухамедшановны просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО АКБ «<адрес>» в размере 52.600,55 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.778 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.
Председательствующий подпись Т.Я.Бобина
<данные изъяты>а