о взыскании сумм по договору займа

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.,

При секретаре Наволоцкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Беликову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Беликову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что между филиалом «Ставропольский» ОАО Импортно-эспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-эспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Раффайзенбанк».

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет 120000 рублей, срок кредитного договора составляет 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 16,5% годовых. Ответчику был определен график платежей в погашение кредита с указанием даты, очередного платежа, суммы процентов, суммы основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п.4 заявления составляет 500 рублей. В соответствии с п.8 заявления приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей. Однако ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 47860,80 рублей, из которых сумма основного долга 46858,43 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 42,37 рублей, комиссии за ведение ссудного счета 960 рублей.

Просит взыскать с Беликова С.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 47860,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2967 рублей, 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду заявление о рассмотрении дела без представителя истца, подержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Беликов С.И. будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Импортно-эспортный банк «ИМПЭКСБАНК» выдал Беликову С.И. в порядке и на условиях предусмотренных правилами предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК», потребительских кредитов, кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп., сроком в 60 месяцев, под 16,5% годовых.

Согласно изменений №, вносимые в устав ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» от ДД.ММ.ГГГГ Банк является полным правопреемником ОАО Импортно-эспортный банк «ИМПЭКСБАНК», в отношении всех его кредиторов, и должников по всем его правам и обязательствам.

Согласно п.8 заявления, Беликов С.И. взял на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии банка по графику платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, ответчик своих обязательств по кредитному договору по уплате процентов и основного долга, не исполнял надлежащим образом.

Согласно ст.3.3.1 правил предоставления потребительских кредитов, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.

Как видно из представленных истцом материалов, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов и иных платежей.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47860,80 рублей, из которых сумма основного долга 46858,43 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 42,37 рублей, комиссии за ведение ссудного счета 960 рублей.

Сомнений в правильности указанного расчёта у суда не возникает сомнений, ответчиком по делу не оспорена и соответствует условиям заявления.

Согласно п. 3.7.1 правил предоставления потребительских кредитов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаченных процентов и иных платежей Банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2967 рублей 95 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2967 рублей 95 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Беликову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать досрочно с Беликова Сергея Ивановича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47860 рублей 80 копеек.

Взыскать с Беликова Сергея Ивановича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы в размере 2967 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в 10-ти дневный срок, через Майкопский городской суд.

Председательствующий: Р.М. Нехай