Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием истца – Тарасова О.А.,
представителя ответчика ООО «Гавань» – Коновалова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасова Олега Анатольевича к ООО «Гавань» о взыскании долга и неустойки по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тарасов О.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому ответчик ООО «Гавань», заняло у него денежные средства в сумме 127460 рублей сроком на три месяца, без выплаты процентов. Однако в указанный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27274,67 рублей, а также судебные расходы по делу: по оплате госпошлины в сумме 3749,20 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.
Истец Тарасов О.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Гавань» - Коновалов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью. В обоснование своих возражений указал, что сумму займа, взятую в долг у Тарасова О.А.. он, с его согласия погасил путем внесения платежей в счет долга Тарасова по кредитному договору в Коммерческом банке «Ренессанс капитал».
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Тарасовым О.А. исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из договора беспроцентного займа от 01.09.2007г., ООО «Гавань» в лице генерального директора Коновалова С.В., действующего на основании Устава заняло у Тарасова О.А. 127460 рублей сроком на три месяца, т.е. до 01.12.2007 года.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.2.1. договора, Тарасов О.А. обязуется предоставить денежные средства ООО «Гавань» в течение 3 дней с момента подписания данного договора путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика, либо внести наличными в кассу Заемщика. В течение 1 дня с момента поступления денежных средств на счет либо в кассу Заемщика, стороны составляют и подписывают акт о получении денежных средств.
Как было установлено в судебном заседании, 01.09.2007г., истцом Тарасовым О.А. были перечислены в кассу заемщика ООО «Гавань» денежные средства в размере 127460 руб., и ответчиком были получены данные денежные средства в указанном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и актом о поступлении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в судебном заседании представил суду платежные квитанции, согласно которым от имени ООО «Гавань», а также от имени директора ООО «Гавань» - Коновалова С.В. в счет причитающихся с истца платежей по кредитному договору № в КБ «Ренессанс капитал» были внесены следующие денежные средства:
Итого – 123665,6 рублей.
Истцом указанный факт внесения платежей с его согласия в счет погашения долга в судебном заседании признан, в связи с чем суд приходит к выводу, что внесенная ответчиком сумма в размере 123665,6 рублей была внесена в счет погашения основного долга по договору займа от 01.09.2007 г..
Таким образом, размер оставшейся задолженности истца по уплате основного долга, подлежащий взысканию с ответчика составляет 3794 руб. 40 коп. (127460 – 123665,6 = 3794,4 ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Поскольку в договоре займа между сторонами не были оговорены последствия нарушения заемщиком договора займа, то, по мнению суда, с ответчика подлежат взысканию проценты в пользу Тарасова О.В. исходя из учетной ставки банковского процента. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У ставка рефинансирования на момент обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 7,75%.
Таким образом, размер неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.12.07 г. по 16.08.2010 г. составит - 12264 руб. 13 коп.
(119961,1 руб. х 7,75% / 360 дн/г х 19 дн. = 490,67 руб.)
(112462,2 руб. х 7,75% / 360 дн/г х 32 дн. =774,74 руб)
(104963,3 руб. х 7,75% /360дн/г х 56 дн. = 1265,39)
(97464,4 руб. х 7,75 % / 360 дн/г х 158 дн. = 3315,14
(89464,4 руб. х 7,75% / 360 дн/г х 58 дн. = 1117,06 руб.)
(81664,4 руб. х 7,75 % / 360 дн/г х 93 дн. = 1635 руб.)
(73864,4 руб. х 7,75 % / 360 дн/г х 49 дн. 779,17 руб.)
(63864,4 руб. х 7,75% / 360 дн/г х 73 дн. = 1003,65 руб.)
(48864,4 руб. х 7,75 % / 360 дн./г х 62 дн. = 652,2 руб.)
(33864,4 руб. х 7,75 % / 360 дн/г х 35 дн. = 255,16 руб.)
(29864,4 руб. х 7,75% / 360 дн/г х 2 дн. = 12,86 руб.)
(25864,4 руб. х 7,75% / 360 дн/г х 20 дн. = 111,36 руб.)
(21564,4 руб. х 7,75 % / 360 дн/г х 34 дн. = 160,03)
(17864,4 руб. х 7,75 % / 360 дн/г = 569,18 руб.)
(3794,4 руб. х 7,75 % / 360 дн./г х 150 дн. = 122,52 руб.)
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, состоящие из суммы основного долга 3794,40 рублей и проценты за просрочку возврата займа в сумме 12264,13 рублей, а всего 16058,53 руб., а в остальной части заявленных истцом требований следует отказать в связи с их необоснованностью.
Согласно ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.
При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 642,32 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тарасова Олега Анатольевича к ООО «Гавань» о взыскании долга и неустойки по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гавань» (<адрес>, <адрес>) в пользу Тарасова Олега Анатольевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3794 руб. 40 коп. и неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.12.2007 г. по 16.08.2010 г. в сумме 12264 руб. 13 коп..
Взыскать с ООО «Гавань» (<адрес>, <данные изъяты>) в пользу Тарасова Олега Анатольевича судебные расходы в сумме 2142 рублей 32 коп..
В остальной части заявленных исковых требований Тарасову Олегу Анатольевичу отказать в виду их необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Ю.А. Богус
Копия к делу:
Судья Ю.А. Богус