взыскание задолженности



Копия к делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.11. 2010 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего- судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием представителя ответчика Тхагушева А.Д.- по ордеру Казаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тхагушеву Айдамиру Дамировичу о взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Тхагушеву А.Д. о взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору, в его обоснование указав, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком был получен в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере 339432, 00 руб., на срок до 18.06.2013 г., на приобретение автомобиля, с уплатой процентов в размере № годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик Тхагушев А.Д. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполнил. По состоянию на 25.08.2010 г. Тхагушев А.Д. имеет задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 232389,98 руб., состоящую из:

-текущего долга по кредиту – 211593,88 руб.;

-срочного процента на сумму текущего долга -2533,33 руб.;

-долга по погашению кредита ( просроченный кредит) – 12007,45 руб.;

долга по неуплаченным в срок процентов (просроченные проценты) – 3500,09 руб.;

-повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -2352,72 руб.;

-повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- 402,51руб.

Просит взыскать с должника сумму долга по кредитному договору в размере 232389,98 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5523,90 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме заявленных требований. Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тхагушев А.Д. в судебное заседания не явился. Судом предпринимались меры для уведомления ответчика о рассмотрении гражданского дела, однако корреспонденция возвращается без получения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему в качестве представителя адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Тхагушева А.Д., место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Казакова А.А. с заявленными исковыми требованиями не согласна на том основании, что, представляя ответчика, она обязана защищать его интересы, исходя из его позиции, однако позиция ответчика ей неизвестна. Просит в иске отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Русфинанс банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, ответчиком был получен в ООО «Русфинанс банк» кредит в размере 339432, 00 руб., на срок до 18.06.2013 г., на приобретение автомобиля, с уплатой процентов в размере № годовых.

Согласно п.6-17 указанного договора ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения, т.е. ежемесячно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Тхагушев А.Д. свои обязательства перед ООО «Русфинанс банк» не исполнил.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Тхагушева А.Д. перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору по состоянию на 25.08.2010 г. составила в сумме 232389,98 руб., состоящую из: текущего долга по кредиту – 211593,88 руб. ; срочного процента на сумму текущего долга -2533,33 руб.; долга по погашению кредита ( просроченный кредит) – 12007,45 руб.; дола по неуплаченным в срок процентов (просроченные проценты) – 3500,09 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -2352,72 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- 402,51руб.

Принимая во внимание, что ответчиком Тхагушева А.Д.. обязательства перед ООО «Русфинанс банк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от 31.08.2010 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5523,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 5523,90 руб. подлежит взысканию с ответчика Тхагушева А.Д.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Тхагушеву Айдамиру Дамировичу о взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Тхагушева Айдамира Дамировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 232389,98 руб., состоящую из: текущего долга по кредиту – 211593,88 руб. ; срочного процента на сумму текущего долга -2533,33 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 12007,45 руб.; долга по неуплаченным в срок процентов (просроченные проценты) – 3500,09 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -2352,72 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- 402,51руб.

Взыскать с Тхагушева Айдамира Дамировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде госпошлины в размере 5523,90 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд

Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко

Копия верна:

Судья Т.А. Поплавко