о взыскании задолженности по кредитному договору

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаштовой Фатиме Борисовне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к Гаштовой Ф.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору, и в его обоснование указал, что 02.02.2010г. Гаштова Ф.Б. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 85162,27 руб. на неотложные нужды. Данное заявление является офертой заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы в размере 85162,27 руб. на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2189,82 руб. Заёмщик Гаштова Ф.Б. свои обязательства, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнила - не погашает ни кредит, ни проценты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 24.08.2010г. в размере 85989,37 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 83834,37 руб., процентов за пользование кредитом в период с 02.02.2010г. по 02.02.2010г. в сумме 1535,07 руб., платы за пропуск платежей за тот же период в размере 600 руб., процентов на просроченный долг за тот же период в сумме 19,93 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2779,68 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черненко Р.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Гаштова Ф.Б., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

02.02.2010г. Гаштова Ф.Б. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 85162,27 руб. на срок 54 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 2189,82 руб.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, в ответ на заявление ответчика о предоставлении кредита на его имя был открыт счет в НБ «ТРАСТ» №.

Из выписки по указанному счету видно, что ответчик Меретукова Ф.А. с момента получения кредита в счет погашения кредита осуществила лишь один платеж – 17.06.2010г. на сумму 3700 руб.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 22.12.2009г. был заключен кредитный договор путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме 85162,27 руб. сроком на 54 месяцев с условием уплаты процентов в размере 12% годовых.

Согласно п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, то есть по 2189,82 руб. ежемесячно. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком на 24.08.2010г. составляет 85989,37 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 83834,37 руб., процентов за пользование кредитом в период с 02.02.2010г. по 02.02.2010г. в сумме 1535,07 руб., платы за пропуск платежей за тот же период в размере 600 руб., процентов на просроченный долг за тот же период в сумме 19,93 руб.,

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена и принимается судом за основу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком Гаштовой Ф.Б. обязательства перед НБ «ТРАСТ» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения №8229 от 03.09.2010 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2779 руб. 68 коп. При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гаштовой Фатиме Борисовне о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гаштовой Фатимы Борисовны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 85898 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2779 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов