Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Аутлева Махмуда Туркубиевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, в котором указал, что проходил службу у ответчика в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отделения «Б» оперативного отдела в звании майора внутренней службы.
02.07.2010г. в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ, на основании ст.58 пункта «ж», был уволен, по болезни. При этом с ним не произведен полный расчет, а именно, ответчик не выплатил компенсацию за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г., в размере 26221,93 руб.
На его письменное обращение к ответчику о выплате задолженности, был получен отказ.
Просит взыскать компенсацию за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г., в размере 26221,93 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Щит В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г., в размере 26221,93 руб. в пользу истца.
Представитель ответчика Хацукова С.Н. исковые требования не признала, пояснив, что Аутлев М.Т. не использовал очередной ежегодный отпуск за 2009г. в 2010г. Компенсация за неиспользованный отпуск не была ему выплачена, в связи с тем, что при расчете потребности на выплату компенсации не предусмотрена, ее выплата возможна только за счет экономии. В заявленных требованиях просила отказать, ввиду их необоснованности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ТК РФ сторонами трудового договора являются работник и работодатель.
Как видно из выписки из приказа №-лс от 02.07.2010г. Федеральной Службы исполнения наказаний по Республике Адыгея Аутлев Махмуд Туркубиевич был уволен в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ по ст.58 пункт «ж» (по болезни), при этом указано помимо прочих выплат произвести компенсацию за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2010г. в количестве 40 календарных дней.
Согласно справки Начальника ОК и РЛС УФСИН РФ по РА Бекетовой Н.Н. без даты бывший сотрудник, майор внутренней службы Аутлев М.Т. очередной ежегодный отпуск за 2009г. не использовал.
В выплате компенсации за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г. истцу отказано, что подтверждено письмом ответчика от 02.09.2010г. исх.№ 1/13-А-50.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно ст.50 Приказа Минюста РФ от 20.12.2006г. №376 «Об утверждений Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы» (с изм. и доп.) сотрудникам, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным пунктами «б», «в», «е», «ж», «з» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За все неиспользованные отпуска сотруднику выплачивается денежненая компенсация исходя из размера получаемого денежного довольствия по занимаемой штатной должности ко дню увольнения.
Представленный истцом расчет компенсации за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г. произведен в соответствии с п.п.46,51,54 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, не вызывает у суда сомнения в его правильности, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает указанный расчет как за основу, компенсация за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г составила 26221 руб. 93 коп.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст.333.36 НК РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время, как истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, надлежит согласно ст.333.19 НК РФ и ст.98, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 986 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Аутлева Махмуда Туркубиевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея в пользу Аутлева Махмуда Туркубиевича задолженность по компенсации за неиспользованный очередной ежегодный отпуск за 2009г. в размере 26221 рубля 93 копеек.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 986 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов