Копия к делу № 2-3011/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07.12.2010 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи – Поплавко Т. А.,
при секретаре Скнарь А.В.,
с участием истицы Рябухиной И.В.
ответчицы Рябухиной Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению Рябухиной Ирины Владимировны к Войсковой части №21797, Рябухиной Дине Михайловне о признании членом семьи нанимателя жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л :
Рябухина И.В. обратилась в Майкопский городской суд к Войсковой части №21797, Рябухиной Д.М. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения.
В обоснование своих исковых требований указала, что с 30 июня 2010 г. является нанимателем однокомнатной квартиры № №. № в <адрес>, общей площадью 36,4 кв. м, жилой 20,2 кв.м. В данной квартире вместе с ней проживают ее мать - Рябухина Д.М. и сын Винюков Н.В. Все проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют один семейный бюджет. Она является военнослужащей по контракту в Вооруженных силах РФ, в войсковой части 21797 с выслугой лет на военной службе более 10 лет. С 09.06.2004 г. состоит в списках очередников нуждающихся в получении жилой площади, как семья военнослужащей. Для того что бы ей предоставили жилую площадь по избранному месту жительства, в связи с увольнением по достижению предельного возраста, необходимо признать мать членом семьи нанимателя.
Истица Рябухина И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что в сентябре 2010 г. жилищной комиссии воинской части 21797, ей было отказано в предоставлении жилой площади в связи с тем, что норма жилплощади превышает установленные законом пределы, так как её мать не была учтена членом семьи нанимателя, хотя они в течении 10 лет проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, одежду, имущества для совместного пользования.
Ответчица Рябухина Д.М. поддержала требования истицы, и суду пояснила, что своего жилья у неё нет. Ранее она проживала с семьей сына в п. Мирном, в связи с тем, что отношения с сыном не сложились в 2000 г. переехала жить к дочери. В течение 10 лет они проживают вместе и ведут совместное хозяйство.
Представитель ответчика войсковой части № 21797 в судебное заседание не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, оставил разрешение спора на усмотрение суда. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика войсковой части № 21797.
Представитель третьего лица Майкопская КЭЧ района, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщив суду уважительности причин неявки. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определен круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Истицей Рябухиной И.В. предоставлены суду бесспорные доказательства в обоснование своих исковых требований.
Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Майкопское КЭЧ района в качестве наймодателя предоставило в бессрочное владение и пользование истице Рябухиной И.В. и членам ее семьи-матери Рябухиной Д.М. и сыну Винюкову Н.В., однокомнатную <адрес> <адрес> <адрес>.
Родственные отношения между Рябухиной И.В. и Рябухиной Д.М., а именно, что ответчица мать истицы, подтверждаются свидетельством о рождении № №.
Факт совместного проживания в <адрес> по 5 переулку в городе Майкопа с истицей, ее матери Рябухиной Д.М. подтверждается справкой ТОС № 12 Администрации МО Город Майкоп, справкой управляющей компанией ЖЭУ №6, справкой жилищной комиссии воинской части 21797 о проверке жилищных условий военнослужащей Рябухиной И.В., а так же показаниями свидетеля Ермоловой В.Я., подтвердившей, что около 10 лет Рябухина И.В. и ее мать Рябухина Д.М. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них совместный бюджет
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать, что Рябухина Д.М. является членом семьи Рябухиной И.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Рябухиной Ирины Владимировны к войсковой части №21797 о признании членом семьи - удовлетворить.
Признать Рябухину Дину Михайловну членом семьи нанимателя Рябухиной Ирины Владимировны.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
Председательствующий: подпись Т. А. Поплавко
Копия верна: судья Т.А.Поплавко