К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием представителя истца – Агировой Б. Н. (по ордеру),
представителя ответчика – Коноковой М. А. (по ордеру),
представителя третьего лица – Зехова А. Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Туркова Казбека Хаджисмеловича к Туркову Заурбеку Казбековичу, Турковой Ирэн Салмановне, Турковой Эмме Заурбековне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Турков К. Х. обратился в Майкопский городской суд с иском к Туркову З. К., Турковой И. С., Турковой Э. З. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является основным квартиросъемщиком <адрес> в <адрес>, в которой проживает по настоящее время, неся бремя расходов на содержание. По указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики (сын, невестка, внучка), которые ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не проживают, выехав на постоянное место жительства в <адрес>. Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца, заявленные Турковым К. Х. требования, поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения заявленных Турковым К. Х. исковых требований.
Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителей истца, ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ Турков К. Х. является квартиросъемщиком <адрес> в <адрес>, находящейся в муниципальной собственности. По данному адресу зарегистрированными значатся Турков К. Х., Турков З. К., Туркова И. С., Турков Т. К., Туркова Э. З.
По данным справки старшей дома ТОС № МО «Город Майкоп» № от ДД.ММ.ГГГГ Турков З. К., Туркова И. С., Туркова Э. З. по месту прописки в <адрес> не проживают ДД.ММ.ГГГГ. Туркова И. С. и Туркова Э. З. проживают по адресу: <адрес>, Турков З. К. проживает в <адрес>, адрес не известен.
Руководствуясь п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
На основании п. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Так как истец является основным нанимателем <адрес> по договору социального найма, ответчики по месту своей регистрации ДД.ММ.ГГГГ не проживают, суд считает возможным признать их утратившими право пользования указанной квартирой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Туркова Казбека Хаджисмеловича к Туркову Заурбеку Казбековичу, Турковой Ирэн Салмановне, Турковой Эмме Заурбековне о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Туркова Заурбека Казбековича, Туркову Ирэн Салмановну, Туркову Эмму Заурбековну утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд.
Председательствующий Т. А. Куадже