к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием представителя истца ЗАО страховая компания «Русские страховые традиции» Павловой Л.А.
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества страховая компания «русские страховые традиции» к Стасевой Софье Мухамедшановне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л
Закрытое акционерное общество Страховая компания «Русские Страховые Традиции» обратилось в суд с иском к Стасевой С.М. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора филиалом ЗАО СК «РСТ» была произведена передача бланков строгой отчетности. А именно: ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы полиса ОСАГО в количестве 200 штук, с серийным номером №; ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы полиса ОСАГО в количестве 30 штук, квитанции на получение страхового взноса серии с № в количестве 30 штук; ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы квитанции на получение страхового взноса серии с № в количестве 24 штук; ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы полисы ОСАГО серии с № в количестве 30 штук, квитанции на получение страхового взноса серии № в количестве 30 штук; ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности №, переданы квитанции серии с № в количестве 25 штук. Согласно п.4.5. агентского договора Стасева С.М., либо до ДД.ММ.ГГГГ должна была предоставить в филиал ЗАО СК «РСТ» в <адрес> отчетную документацию, подтверждающую факт заключения договоров страхования, а также сдать в кассу филиала денежные средства, полученные в качестве страховых премий от заключенных договоров страхования. Однако Стасева С.М. в нарушение указанных условий договора предоставила требуемую документацию и денежные средства, только ДД.ММ.ГГГГ. При этом ею был сдан отчет агента № № от ДД.ММ.ГГГГ на 30 рукописных копий заключенных договоров страхования ОСАГО, на общую сумму 44420,12 рублей, но согласно приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу были сданы только 36000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были предоставлены отчет агента от ДД.ММ.ГГГГ на 28 рукописных копий заключенных договоров страхования ОСАГО на общую сумму 30336,09 рублей, отчет агента от ДД.ММ.ГГГГ на 27 рукописных копий заключенных договоров страхования ОСАГО на общую сумму 30676,75 рублей. Согласно приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ею были сданы в кассу филиала 31000 рублей. Таким образом, Стасевой С.М. были переданы все находившиеся в нее рукописные копии от заключенных договоров ОСАГО, чистые бланки полисов ОСАГО, неиспользованные квитанции, в кассу она должна была внести 135197,08 рублей, но согласно приходно-кассовым ордерам внесла только 67000 рублей, то есть на настоящий момент за ней числится долг в размере 68197,08 рублей. Остальные деньги до настоящего времени не возвращены. Истец считает, что ответчик должен возместить проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере 68197,08 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 61 день.
Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 68197,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1963,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4298,68 рублей, а всего 74429,70 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы сумму в 68834,58 рублей, и судебные расходы. В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказалась, поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Стасева С.М. будучи извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Страховая компания «Русские Страховые Традиции» - страховщиком и Стасевой С.М. – агентом, был заключен договор № №, в соответствии с которым агент Стасева С.М. обязалась за вознаграждение, заключать по поручению страховщика, от его имени и за его счет, договоры страхования.
Согласно п. 4.1. стороны обязуются правильно и своевременно оформлять документы при заключении договоров страхования, а также иные документы, связанные с договором страхования.
Согласно п.4.2 страховые премии, уплачиваемые наличным способом, принимаются по квитанциям страховщика или в кассу страховщика на основании кассового чека контрольно-кассового аппарата страховщика.
Согласно п. 4.5 один/два раза в месяц: до 15 числа отчетного месяца и до 25 числа месяца, следующего за отчетным, агент предоставляет страховщику отчет агента и отчет об использовании бланков страховой отчетности. К отчетам должны быть приложены вторые экземпляры полисов, договоров страхования, заявлений, квитанций об оплате страховой премии и других документов, необходимых для заключения договора страхования, фотографии на электронных носителях, а также испорченные бланки страховых полисов и квитанций.
Согласно п. 4.7 в соответствии с отчетом агента один/два раза в месяц: до 15 числа отчетного месяца и до 25 числа месяца, следующего за отчетным, агент перечисляет страховые премии за вычетом суммы агентского вознаграждения, определенной в соответствии с условиями договора, на расчетный счет страховщика.
В соответствии с приложением №1 к договору, размер агентского вознаграждения по ОСАГО (в % от оплаченных страховых премий, в том числе НДС) составляет 10%.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № Стасевой С.М. были переданы полиса ОСАГО в количестве 200 штук, с серийным номером №. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы полиса ОСАГО в количестве 30 штук, №, квитанции на получение страхового взноса серии с № в количестве 30 штук. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы квитанции на получение страхового взноса серии с № в количестве 24 штук. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности №, переданы квитанции серии с № в количестве 25 штук. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи бланков строгой отчетности № были переданы полисы ОСАГО серии с № в количестве 30 штук, квитанции на получение страхового взноса серии № в количестве 30 штук.
Согласно акта № приемки-передачи бланков строгой отчетности ДД.ММ.ГГГГ агент Стасева С.М. сдала страховщику- Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Русские Страховые Традиции» квитанции на получение страхового взноса серии ДП с № № – 2 штуки, серии НСА с № 2 штуки, серии ДО с № – 10 штук, серии ДО с № – 9 штук, а всего 23 штуки.
Согласно ст. 309 -310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 4.5 один/два раза в месяц: до 15 числа отчетного месяца и до 25 числа месяца, следующего за отчетным, агент предоставляет страховщику отчет агента и отчет об использовании БСО
Так, п.4.7 договора предусмотрено, что в соответствии с отчетом агента один/два раза в месяц: до 15 числа отчетного месяца и до 25 числа месяца, следующего за отчетным, агент перечисляет страховые премии за вычетом суммы агентского вознаграждения, определенной в соответствии с условиями договора, на расчетный счет страховщика.
Однако ответчица в нарушение условий договора предоставила документацию и денежные средства ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми Стасева С.М. была ознакомлена, за ней образовалась задолженность денежных средств в размере 99834 руб.57 коп. из которых согласно приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ею была возвращена сумма в 31000 рублей. Истцом предоставлена бухгалтерская справка, согласно которой на настоящий момент за Стасевой С.М. числится долг в размере 68834,58 рублей, которую она добровольно не возвращает. Не доверять расчетам истца у суда не имеется оснований и суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, расходы по уплате госпошлины, также подлежат взысканию с ответчика в размере 1963,64 рублей, и это подтверждается платежным поручением № об уплате государственной пошлины, представленной истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» с Стасевой Софье Мухамедшановне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Стасевой Софьи Мухамедшановны в пользу Закрытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» денежную задолженность в размере 68834 рубля 58 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2374 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Нехай Р.М.