К делу №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием представителя истца - Цеева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» к Хагурову Руслану Махмудовичу, Хагурову Асланчерию Махмудовичу и Хагуровой Альбине Нальбиевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Автономное учреждение РА «Агентство развития малого предпринимательства» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа указав, что они на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставили ИП Хагурову Р.М. денежную сумму в размере 70 000 рублей под 16 % годовых, сроком на 12 месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены договора поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, №г. от ДД.ММ.ГГГГ, по которым поручители Хагуров А.М. и Хагурова А.Н., в соответствии с п. 2.2. договора поручительств несут перед займодавцем солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа №г. от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором сумма займа не возвращена. Сумма задолженности Хагурова Р.М. перед ними составляет 71 923 руб.. В обеспечение исполнения договора займа между ними и Хагуровым Р.М. также был заключен договор залога № г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом залога является автомобиль ВАЗ 21093, идентификационный номер (VIN) ХТА 21093023097700, легковой, 2001 года выпуска, модель, № двигателя 2111 3225080, кузов №, цвет кузова серебристый темно-красной.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 923 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 57 487 руб., процентов – 2 318 руб., пени – 12 118 руб., а также государственную пошлину в размере 2 357 руб. 69коп..
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму долга в размере 10923 руб., указав, что Хагуровым Р.М. была погашена часть задолженности в 61000 рублей уже после обращения истца с иском в суд.
Ответчики Хагуров А.М. и Хагурова А.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Хагуров Р.М. иск признал в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Автономное учреждение РА «Агентство развития малого предпринимательства» в лице директора Брантова Р.Р. действующего на основании Устава, предоставило ответчику ИП Хагурову Р.М. (заёмщику) кредит в сумме 70 000 руб. сроком на 12 месяца включительно под 16 % процентов годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, и пояснений сторон, заёмщик Хагуров Р.М. свои обязательства перед истцом не исполнил надлежащим образом и сумму займа в установленный договором срок не возвратил.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как было установлено в судебном заседании, в обеспечение договора займа были заключены договора поручительства поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым поручители Хагуров А.М. и Хагурова А.Н. в соответствии с п. 2.2. договора поручительств несут перед займодавцем солидарную ответственность по обязательствам, возникшим из договора займа №г. от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчиков ФИО1м., ФИО1 и ФИО3 солидарно денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Указанные расчеты ответчиком не оспорены.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2357,69 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2357,69 руб., подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» к Хагурову Руслану Махмудовичу, Хагурову Асланчерию Махмудовичу и Хагуровой Альбине Нальбиевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать в пользу Автономного учреждения Республики Адыгея «Агентство развития малого предпринимательства» с Хагурова Руслана Махмудовича, Хагурова Асланчерия Махмудовича и Хагуровой Альбины Нальбиевны солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 923 рублей.
Взыскать в пользу Автономного учреждения РА «Агентство развития малого предпринимательства» с Хагурова Руслана Махмудовича, Хагурова Асланчерия Махмудовича и Хагуровой Альбины Нальбиевны солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 2357,69 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
Председательствующий: Ю.А. Богус