о взыскании долга

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием

представителя истца – Шеуджен Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шовгенова Заура Аминовича к Джаримок Юрию Шамсудиновичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шовгенов З.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что 22.03.2010 г. между ним и Джаримок Ю.Ш. был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., под 15 % в месяц с условием возврата денежных средств в срок до 22.09.2010 года. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 52 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000рублей, а также расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 рублей.

Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту своего постоянного жительства, указанному в договоре займа и месту его регистрации не проживает, место его пребывания неизвестно, что подтверждается справкой ТОС №2 г.Майкопа. в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Шовгеновым З.А. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №, Джаримок Ю.Ш. занял у Шовгенова З.А. 50 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 15% от суммы займа ежемесячно, сроком до 22.09.2010 года. При этом обязался ежемесячно в срок до 22 числа выплачивать начисленные проценты, согласно графику платежа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пояснений представителя истца было установлено, что ответчик не исполнил обязательство в соответствии с его условиями и не выплачивал ежемесячно проценты по договору займа.

Ответчиком не представлено суду каких либо доказательств, подтверждающих исполнение договора займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание, что ответчиком Джаримок Ю.Ш. обязательства перед истцом по ежемесячной выплате процентов не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, состоящие из суммы основного долга – 50 000 рублей и процентов по договору займа за период 7 месяцев ( с 22.03.2010 г. по 22.10.2010 г.). Сумма процентов составит 52 500 рублей. (50.000 руб. х 15% х 7 мес. = 52 500 рублей.).

Следовательно, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчицы составляет 102 500 рублей (50.000 + 52 500 = 102 500 рублей)

В соответствии с 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в сумме 3250 руб. подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлена квитанция об оплате услуг представителя истца в сумме 10000 рублей, что, по мнению суда, соответствует сложившейся практике цен на юридические услуги в Республике Адыгея, является разумной, в связи с чем суд считает необходимым с ответчика данную сумму в пользу истца.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности представителя в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Шовгенова Заура Аминовича к Джаримок Юрию Шамсудиновичу о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

2.Взыскать с Джаримок Юрия Шамсудиновича пользу Шовгенова Заура Аминовича сумму основного долга по договору займа от 22.03.2010 в размере 50 000 руб., проценты по договору займа за период с 22.03.2010 г. по 22.10.2010 г. в размере 52 500руб., а всего 102 500 рублей.

3.Взыскать с Джаримок Юрия Шамсудиновича пользу Шовгенова Заура Аминовича судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3250 руб., по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оформлению доверенности в размере 600 рублей, а всего – 13 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

ФИО6 Ю.А. Богус