К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Майкоп
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т.А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием истца – Стращенко Р. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Стращенко Романа Борисовича к Чич Айдамиру Рашидовичу о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Стращенко Р. Б. обратился в Майкопский городской суд с иском к Чич Р. Б. о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму 60000 руб. без указания срока возврата. Так как на обращение с письменным требованием о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отвечает, истец просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с него денежную сумму 60000 руб., а также сумму уплаченной госпошлины 2000 руб.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не представил.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чич А. Р. получил наличные деньги в сумме 60000 руб. от Стращенко Р. Г., возврат гарантирует.
Суду представлена претензия Стращенко Р. Б. адресованная Чич А. Р. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной претензии, на основании расписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Чич А. Р. в получении наличных денег в сумме 60000 руб. от Стращенко Р. Б., предлагается вернуть денежные средства к ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата денег к выше указанной дате, сумма займа будет взыскиваться в судебном порядке, с учетом судебных издержек.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что Чич Р. Б. взял в долг у истца, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму 60 000 руб. без указания срока возврата, с момента предъявления претензии о необходимости возврата денег прошло более № дней, а взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму.
В соответствии с п. 1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче искового заявления Стращенко Р. Б. уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., суд считает необходимым также взыскать ее с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Стращенко Романа Борисовича к Чич Айдамиру Рашидовичу о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Стращенко Романом Борисовичем и Чич Айдамиром Рашидовичем.
Взыскать с Чич Айдамира Рашидовича в пользу Стращенко Романа Борисовича в качестве возврата долга 60000 (шестьдесят тысяч) руб.
Взыскать с Чич Айдамира Рашидовича в пользу Стращенко Романа Борисовича сумму уплаченной госпошлины 2000 (две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Майкопский городской суд.
Председательствующий Т. А. Куадже