К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Майкоп ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием истца помощника прокурора г.Майкопа Акиньшиной Е.В.
Представителя ответчика Пахомова Сергея Дмитриевича по назначению суда адвоката Купина А.Ю.
Представителя третьего лица – МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА Хаткова А.С.
При секретаре Наволоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Пахомову Сергею Дмитриевичу о признании недействительным водительского удостоверения
У С Т А Н О В И Л
Прокурор г.Майкопа обратился в суд с исковым заявлением к Пахомову Сергею Дмитриевичу о признании недействительным водительского удостоверения, в обоснование указав, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Пахомов С.Д. получил водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное МРЭО ГИБДД по РА. Вместе с тем, в 2003 году Пахомов С.Д. поставлен на диспансерный учет в Адыгейском республиканском наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиоидов. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством- источником повешенной опасности лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан их прав и законных интересов.
Просит признать недействительным и изъять удостоверение <адрес>, выданное Пахомову С.Д. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД по РА.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просил его удовлетворить.
Ответчик Пахомов С.Д. зарегистрированный по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает, его местонахождения неизвестно. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Пахомова С.Д. адвокат Купин А.Ю. иск не признал.
Представитель третьего лица – МРЭО №1 ГИБДД МВД по РА считает иск подлежащим удовлетворению. При этом он не смог пояснить, по каким основаниям Пахомову С.Д. состоявшему на 2005 года на диспансерном учете в психиатрическом диспансере, было выдано водительское удостоверение т.к. архивы не сохранились.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Прокурора г.Майкопа.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 23,25,27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
В судебном заседании установлено, что Пахомову Сергею Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Адыгея, было выдано водительское удостоверение <адрес>.
Согласно ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377
"О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности.
Однако согласно данным Адыгейского республиканского наркологического диспансера, Пахомов С.Д. состоит на «Д» учете с 2003 года с диагнозом зависимость от опиоидов. На момент получения водительского удостоверения он уже состоял на учете с указанным диагнозом и имел противопоказания медицинского характера к водительской деятельности.
Согласно письма Министра здравоохранения Республики Адыгея от 22.12.2010 года, Пахомов С.Д. не имеет права на получение медицинской справки Адыгейского республиканского психоневрологического диспансера, предоставляемой в медицинскую комиссию для получения водительского удостоверения.
Согласно ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику Пахомову С.Д., имевшего медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, что может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ и имеются законные основания для признания недействительным водительского удостоверения.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Прокурора г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к Пахомову Сергею Дмитриевичу о признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить.
Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по Республике Адыгея, Пахомову Сергею Дмитриевичу и изъять у него данное водительское удостоверение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Нехай Р.М.