к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 г. г. Майкоп
с участием истца Печеневской А.Н.,
представителя ответчика Администрации МО «Город Майкоп» - по доверенности Зехова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ответчика Администрации МО «Город Майкоп» исковые требования не признал и пояснил в судебном заседании, что основании для его удовлетворения не имеется, так как гараж построен с отклонением от проекта.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании истица является членом гаражного некоммерческого товарищества № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и владеет гаражом № с подвалом. Указанное обстоятельство подтверждается справкой председателя ГНТ № г. Майкопа № 88 от 15.08.2010 г. В справке также указано, что истицей Печеневской А.Н. паевой взнос выплачен полностью.
В 2004 г. истицей было получено архитектурно-планировачное задание на строительство гаража № в ГНТ № площадью 18 кв.м. Однако впоследствии после возведения гаража его общая площадь составила 66.3 кв.м., то есть с отклонением от проекта.
Согласно технического паспорта на гараж №, находящийся в ГНТ № <адрес> по состоянию на 23.08.2010 года, видно, что общая площадь гаража в настоящий момент составляет общей 66, 3 кв. м, из них: гараж - 33, 3 кв. м и подвальное помещение - 33, 0 кв. м.
Из представленного суду технического заключения о состоянии строительных конструкций гаражного бокса № в ГНТ № <адрес> следует, что общая площадь гаражного бокса состовялет 66,3 кв.м., построен он в соответствии со строительными нормами и правилами и отвечает санитарно гигиеническим, противопожарным и другим нормативам, действующим на территории РФ, не угрожает жизни и здоровью людей и обеспечивает безопасную эксплуатацию объекта. Гаражный бокс рекомендуется для дальнейшего использования по назначению.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Печеневской Аллы Николаевны к Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Печеневской Аллой Николаевной право собственности на гараж, № общей площадью 66,3 кв.м., расположенный в гаражном товариществе № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий Ж.В.Григорова