Копия к делу №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
« 10 » декабря 2010 года Майкопский городской суд
Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
при секретаре Непочтовой В.А.,
с участием истца Волынкиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волынкиной Людмилы Александровны к МИ ФНС № 1 по РА о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Барановского А. С., умершего 13.08.2007 г. и признать за ней право собственности на него. При этом указала, что 15.12.2006 г. умерла Барановская Л. В., которая являлась матерью истицы. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ? доли кирпичного гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, полезной площадью 21 кв.м. и денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском ОСБ № Сберегательного банка Российской Федерации. В установленный законом срок Барановский А.С. принял наследство после смерти жены и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась. 13.08.2007 г., не успев юридически оформить свои наследственные права, умер Барановский А.С. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество, состоит в том числе и из кирпичного гаража, находящегося по адресу: <адрес> полезной площадью 21 кв.м. Истица Волынкина Л.А. приняла наследство после смерти отца, посредством подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако нотариусом не был включён в наследственную массу вышеуказанный гараж, так как право собственности на него не зарегистрировано. В связи с чем истица не может оформить свои права в отношении имущества, которое в течение более 15 лет было в собственности ее родителей. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истицы в суд за защитой ее нарушенного права. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица МИ ФНС № 1 по РА, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как видно из свидетельства о смерти от 16.12.2006 г. Барановская Л.В. умерла 15.06.2006 г. После её смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное имущество, оставшееся после её смерти, состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., ? доли кирпичного гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> полезной площадью 21 кв.м. и денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском ОСБ № 8620 Сберегательного банка Российской Федерации.
В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками имущества, принадлежащего Барановской Л.В., являлись истица и ее отец Барановский А.С., в равных долях по ? доле наследственного имущества каждому.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Так, наследственная доля Барановского А.С. составляет ? доли (? супружеская доля + ? доля наследственного имущества = ? доли), а наследственная доля истицы Волынкиной Л.А. составляет ? доли имущества, оставшегося после смерти Барановской Любовь Васильевны, умершей 15 декабря 2006 года.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № г., открывшегося после смерти Барановской Л.В., видно, что наследник Барановский А.С. своевременно обратился к нотариусу Майкопского нотариального округа Устовой А.А. с заявлениями о принятии наследства и на часть наследственного имущества им были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Адыгейском ОСБ № после смерти Барановской Л.В. Следовательно, так как Барановский Александр Станиславович принял часть наследства, то в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации считается, что он принял всё причитающееся ему наследство.
Истица Волынкина Л.А., не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а, следовательно, не приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Барановской Л.В.
13.08.2007 г., не успев юридически оформить свои наследственные права, умер Барановский А.С., что подтверждается свидетельством о его смерти.
После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, состояло в том числе и из кирпичного гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> полезной площадью 21 кв.м.
Единственной наследницей Барановского А.С. является истица.
Из обозренного наследственного дела № г. после смерти Барановского А.С., усматривается, что истица Волынкина Л.А. приняла наследство после смерти отца, Барановского А.С., посредством подачи нотариусу города Майкопа Республики Адыгея Устовой А.А. заявления о принятии наследства. Однако в наследственную массу нотариусом не был включён вышеуказанный гараж, так как право собственности на него не зарегистрировано.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со справкой Отделения ТИ по городу Майкопу филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Адыгея № 4/2010-3148 от 02 ноября 2010 года по данным отделения ТИ по городу Майкопу право собственности на гараж с подвалом, находящийся по адресу: <адрес>, строение 2, бокс 1, не зарегистрировано. Данные обстоятельства подтверждены и техническим паспортом на данный гараж.
Кроме того, судом установлено, что согласно распоряжению Главы муниципального образования «Город Майкоп» Республики Адыгея № 4634-р от 18 октября 2010 года гаражу по <адрес>, в городе Майкопе присвоен адрес: «улица <адрес> <адрес>, <адрес> в квартале 398 города Майкопа. Строительство гаража было разрешено ДУ-З за счёт средств Барановской Л.В., что подтверждено выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания межведомственной комиссии при Горисполкоме.
Согласно выписке из протокола № 10 заседания межведомственной комиссии Администрации города от 05 декабря 1996 года, утверждённого распоряжением Администрации города № 4429-р 26 декабря 1996 года, Барановской Любовь Васильевне было разрешено оформить на себя кирпичный гараж, построенный на дворовой территории по <адрес>. В последсвии Барановской Л.В. в 1997 г. было получено архитектурно-планировочное задание № на оформление кирпичного гаража, построенного на дворовой территории по <адрес>, квартал 398. Начальником Управления архитектуры и градостроительства города Майкопа был утверждён ситуационный план.
Таким образом, судом установлено, что в период брака Барановский А.С. и Барановская Л.В. осуществили за свой счёт строительство кирпичного гаража на дворовой территории по <адрес>, разрешение на которое ими было получено в установленном порядке.
Таким образом, фактически в состав наследственного имущества не входит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Ввиду того, что наследодатель Барановский А.С. по независящим от него причинам (смерть, наступившая 13.08.2007 г.) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации права собственности на нежилое помещение, в котором ему не могло быть отказано, то указанное недвижимое имущество должно быть включено в наследственную массу, открывшуюся после его смерти. И, следовательно, гараж с подвалом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является и переход этого права по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что истица Волынкина Л.А. как наследник по закону приняла наследство в срок, то суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гараж после смерти Барановского А.С.
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Волынкиной Людмилы Александровны к МИ ФНС № по РА о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти Барановского Александра Станиславовича, умершего 13 августа 2007 года.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Барановского Александра Станиславовича, умершего 13 августа 2007 года, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за Волынкиной Людмилой Александровной.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 16.12.2010 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2010 г.
Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова
Копия верна:
Судья: Ж.В. Григорова