о взыскании задолженности

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) - Мосейченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хуажеву Рустаму Нурбиевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ «ТРАСТ»), обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился Хуажев Р.Н. с заявлением о предоставлении кредита в размере 173576 руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев. Данное заявление является офертой заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы в размере 173 576 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заёмщик Хуажев Р.Н. свои обязательства, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 183448,08 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 173576 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 5280,33руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 3340,52 руб., неустойку за пропуск платежей в сумме 1200 руб., процентов на просроченный долг в сумме 51,23 руб.. Также просил взыскать с Хуажева Р.Н. уплаченную госпошлину в размере 4868,96 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хуажев Р.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи с чем в соответствии со ст.167 п.4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные НБ «ТРАСТ» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Хуажев Р.Н. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 173 576 руб. на срок 60 месяцев под 18 % в год, сумма ежемесячного платежа 6126 руб.. Дата платежей по кредиту – согласно графика платежей.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из договора банковского счета физического лица-резидента РФ, в ответ на заявление ответчика о предоставлении кредита на его имя был открыт счет в НБ «ТРАСТ» №.

Из выписки по указанному счету видно, что последнее движение денежных средств по счету было ДД.ММ.ГГГГ, - был предоставлен кредит в размере 173 576 руб., и в этот же день деньги были сняты со счета.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме 173 576 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 18 % годовых.

Согласно п.1.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты), плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, то есть по 6126,09руб.. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В силу п.3.1.2 названных Условий, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).

Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 183448,08 руб., состоящая из суммы основного долга в сумме 173576 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 5280,33руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 3340,52 руб., платы за пропуск платежей в сумме 1200 руб., процентов на просроченный долг в сумме 51,23 руб.. Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена и принимается судом за основу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, в случае пропуска очередного платежа заемщиком предусмотрено п.4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты).

Между тем в судебном заседании из выписки по счету установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались и платежи в счет погашения долга не вносились вообще.

Принимая во внимание, что ответчиком Хуажевым Р.Н. обязательства перед НБ «ТРАСТ» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4868руб.96 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 4868 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хуажеву Рустаму Нурбиевичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

2.Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Хуажева Рустама Нурбиевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183448 руб. 08 коп., а также судебные расходы в сумме 4868 руб. 96 коп..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Ю.А. Богус

Копия верна:

Судья Ю.А. Богус