о взыскании долга



К делу №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя истца - Лазарева С.В.,

ответчицы – Харужевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Харужевой Светлане Сергеевне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, и в обоснование своих требований указал, что Банк заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Харужевой С.С. о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, однако с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 30.11.2010г., задолженность Харужевой С.С. по кредитному договору составляет 73853,59руб., состоящей из суммы задолженности: по уплате неустойки – 18391,63 руб., по уплате основного долга – 49885,04 руб., по уплате процентов – 4198,11 руб., по уплате процентов на просроченный долг – 1378,81 руб..

Просит взыскать с Харужевой С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73853,59 рублей, а также взыскать в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в сумме 2416 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчица Харужева С.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Признание иска изложено в письменном заявлении ответчика.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2416руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, с ответчицы Харужевой С.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований, что составит 2416 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Харужевой Светлане Сергеевне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

2.Взыскать досрочно с Харужевой Светаланы Сергеевны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73853,59руб., состоящей из: неустойки – 18391,63 руб., основного долга – 49885,04 руб., процентов – 4198,11 руб., процентов на просроченный долг – 1378,81 руб..

3. Взыскать с Харужевой Светланы Сергеевны в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в размере 2416 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.А. Богус