Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ. г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Богус Ю.А.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
с участием
представителя истца Баяндурян М.Х. - Давтян Л.В.(по доверенности)
представителя ответчика Маркарова Ю.Э. – Шпинева А.Н. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндурян Марго Хачатуровны к Маркарову Юрию Эдуардовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Баяндурян М.Х. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что 25.09.2007 г. она заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ему денежную сумму в размере 56 000 руб., сроком до 25.07.2008 г., с условием уплаты процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно. В указанный в расписке срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 56 000руб., проценты по договору займа за период с 25.09.2007 г. по 25.12.2010 г. в сумме 218 400 рублей и судебные издержки по делу по оплате госпошлины в размере 5944 руб..
Истица Баяндурян М.Х. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Маркаров Ю.Э. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 п.5 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал частично – на сумму 122024 рубля, указав, что ответчиком действительно не исполнено обязательство по договору займа перед Баяндурян М.Х., однако с него подлежит взысканию только сумма основного долга в размере 56000 рублей и проценты по договору за период с 25.09.2007 г. по 25.07.2008 г. в сумме 56000 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа с 25.07.2008 г. по 19.01.2011 г. в сумме 10024 руб..
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Баяндурян М.Х. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленной истицей расписки - Маркаров Ю.Э. занял у Баяндурян М.Х. 25.09.2007 года 56000 рублей с условием уплаты процентов в размере 10% процентов. Сумма долга составляет на 25.07.2008 г. 112000 руб., которую и обязуется погасить в указанный срок.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Из пояснений представителя истицы и возражений ответчика было установлено, что ответчик не исполнил обязательство в соответствии с его условиями и сумму займа не возвратил.
Учитывая, что договором займа период уплаты процентов не был ограничен каким либо сроком, то, по мнению суда, указанные проценты подлежат взысканию с 25.09.2007 г. по дату заявленных истицей требований - 25.12.2010 г., т.е. за 39 месяцев.
Сумма процентов за пользование займом составит за указанный период времени 218400 рублей (56000 х 10% х 39 мес.= 218400)
Доводы представителя ответчика, о том, что проценты подлежат взысканию только за срок займа, т.е. с 25.09.2007 г. по 25.07.2008 г., суд считает необоснованным.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом во внимание принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное содержание условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора.
Буквальное содержание текста расписки свидетельствует лишь о том, что ответчик занял 56000 рублей под 10%, а также то, что указанные денежные средства с учетом процентов, составляющие на дату 25.07.2008 г. 112000 рублей он обязуется возвратить к данному сроку, т.е. 25.07.2008 г.. Толкование текста данной расписки не позволяет суду прийти к выводу, что период уплаты процентов ограничен сроком договора займа.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма займа в размере 56000 рублей и проценты по договору за период с 25.09.07 г. по 25.12.10 г. в сумме 218400 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5944 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Баяндурян Марго Хачатуровны к Маркарову Юрию Эдуардовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
2.Взыскать с Маркарова Юрия Эдуардовича в пользу Баяндурян Марго Хачатуроны сумму основного долга по договору займа от 25.09.2007 г. в размере 56 000 рублей, проценты по договору займа за период с 25.09.2007г. по 25.12.2010г., в размере 218400 руб., а всего 274400 руб.,
3.Взыскать с Маркарова Юрия Эдуардовича в пользу Баяндурян Марго Хачатуроны судебные расходы в сумме 5944 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Ю.А. Богус
Копия верна:
Судья Ю.А. Богус