К делу №год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Майкоп «19 января 2011г.»
Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
С участием представителя истца – помощника прокурора г. Майкопа Акеньшиной Е.В.
Ответчика Пиякина Андрея Борисовича
Представителя третьего лица – Адыгейского республиканского наркологического диспансера по доверенности Дзеньдзюк Н.В.
При секретаре Поповой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Майкопа о прекращении действия водительского удостоверения
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском о прекращении действия водительского удостоверения Пиякина А.Б. на право управления транспортными средствами, в обосновании указав, что ответчик Пиякин А.Б., 25.06.1970 г.р., получил водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное МРЭО ГИБДД по РА, вместе с тем, в 2009 году ответчик поставлен на диспансерный учет в Адыгейском Республиканском наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, что было выяснено в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
На основании изложенного прокурор г. Майкопа просит прекратить действия права Пиякина А.Б. на управление транспортными средствами и изъять удостоверение <адрес>, выданное Пиякину А.Б. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД по РА, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
В судебном заседании помощник прокурора г.Майкоп, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Пиякин А.Б. иск не признал и пояснил, что хотя он и состоит на диспансерной учете в наркологическом диспансере, но свыше 1 года 6 месяцев не употребляет алкоголь и считает себя здоровым.
Представитель третьего лица АРНД Дзеньдзюк Н.В. поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить требования прокурора г. Майкопа в полном объеме. При этом она пояснила, что Пиякин А.Б. действительно состоит на настоящее время на диспансерном учете по поводу синдрома зависимости от алкоголя, с 2009 года, и возможность снятия его с учета возникнет лишь через три года после постановки на учет, при положительной динамике наблюдений. Пока по наблюдению за Пиякиным динамика положительная, но о снятии его с учета говорить рано т.к. срок не наступил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (в редакции от 25.11.2009 года) «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 ст. 28 названного Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно Постановления правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Судом установлено, что ответчик Пиякин А.Б., 25.06.1970 г.р., получил водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное МРЭО ГИБДД по РА, Вместе с тем, согласно данных Министерства здравоохранения Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ Пиякин А.Б., 1970 г.р., с 2009 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».
Таким образом, Пиякин А.Б. управляя автотранспортными средствами имея к этому медицинские противопоказания, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Поэтому иск прокурора г. Майкопа к Пиякину А.Б. о прекращении действия водительского удостоверения, подлежит удовлетворению как основанный на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г. Майкопа удовлетворить.
Прекратить действие права Пиякина Андрея Борисовича, 25.06.1970 года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МРЭО ГИБДД МВД по Республике Адыгея и изъять у него водительское удостоверение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2011 года.
Председательствующий: Нехай Р.М.