Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Турковой А. Н.,
при секретаре Куминовой Е. В.,
с участием представителя истца МУП «Майкопские тепловые сети» - Баранова А. С. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Майкопские тепловые сети» к Катышеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:МУП «Майкопские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Катышеву А. С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за услуги по теплоснабжению в размере 54334,79 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 1830 рублей.
В своем заявлении об уточнении исковых требований истец уменьшил иск и просил взыскать с ответчика задолженность за услуги по теплоснабжению за период с апреля 2010 года по октябрь 2010 года в размере 8606,43 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Баранов А. С. поддержал уточненные исковые требования и в их обоснование показал, что ответчику предоставляются услуги по теплоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Обязательства по оплате услуг по теплоснабжению ответчиком не выполняются надлежащим образом. Задолженность по их оплате за период с апреля 2010 года по октябрь 2010 года составляет 8606,43 рублей. В силу вышеизложенного, просил взыскать с ответчика сумму в размере 8606,43 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Катышев А. С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (под роспись л.д.32).
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Катышев А. С. является получателем услуг по теплоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что усматривается из совокупности представленных по делу доказательств: адресной справки от 27.09.2010 года; заявления ответчика о предоставлении рассрочки по погашению задолженности по оплате услуг по теплоснабжению; договора о порядке погашения задолженности за потребленную тепловую энергию от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленного истцом расчета долга усматривается, что задолженность ответчика по оплате услуг по теплоснабжению за период с февраля 2008 года по октябрь 2010 года составляла 54334,79 рублей.
Однако, судом установлено, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года часть задолженности за услуги по теплоснабжению указанного выше жилого дома в размере 19424,28 рублей - за период с февраля 2008 года по март 2009 года и в размере 26304,08 рублей – за период с апреля 2009 года по март 2010 года уже были взысканы с Руднева В. М. и Руднева В. В.
Поэтому остаток задолженности за период с апреля 2010 года по октябрь 2010 года составляет 8606,43 рублей.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако, указанные выше требования ответчиком не исполняются.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года Катышев А.С. обращался в МУП «Майкопские тепловые сети» с просьбой произвести ему рассрочку по оплате задолженности за теплоснабжение. В результате чего с ним был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из договора о порядке погашения задолженности за потребленную тепловую энергию от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что ответчику была предоставлена рассрочка по погашению имеющей задолженности и установлен график ее погашения. Однако, обязательства по данному договору не были выполнены ответчиком надлежащим образом.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги по теплоснабжению за период с апреля 2010 года по октябрь 2010 года в размере 8606,43 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с него расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Иск МУП «Майкопские тепловые сети» к Катышеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению удовлетворить.
Взыскать с Катышева Александра Сергеевича в пользу муниципального унитарного предприятия «Майкопские тепловые сети» задолженность за услуги по теплоснабжению за период с апреля 2010 года по октябрь 2010 года в размере 8606 рублей 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова