Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20.01.2011 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Поплавко Т.А.,
при секретаре Чевелевой Е.А.,
с участием истца Хут Х.Т. и его представителя по доверенности Макарова А.А.
представителя администрации МО Город Майкоп по доверенности Тешева С.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хут Хизира Туркубиевича к Администрации МО «Город Майкоп» о предоставлении жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хут Х.Т. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» о предоставлении жилого помещения. В обосновании иска указал, что с 09 марта 1970 г., он состоит в общегородской очереди для получения жилья. По этому вопросу неоднократно обращался к президентам Республики Адыгея, главе города Майкопа. Однако, администрация МО «Город Майкоп» предоставить ему жилое помещение отказывается. Он проживает в общежитии Министерства народного образования на 5 этаже, без прописки и удобств, имеет трудовой стаж 49 лет, ветеран труда, инвалид 3 группы. Его отец погиб в Великую отечественную войну, а сын во время прохождения воинской службы. Просит обязать Администрацию МО «Город Майкоп» предоставить ему жилое помещение.
В судебном заседании истец Хут Х.Т. и его представитель Макаров А.А., поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении дали пояснения соответствующие описательной части решения.
Представитель администрации МО «Город Майкоп» по доверенности Тешев С.Р. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что истец составом семьи- 1 человек, состоит на учете в администрации МО «Город Майкоп» в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма с 09.03.1970 г., в общем списке с учетным номером-2. Так же он включен в список инвалидов по общему заболеванию для предоставления жилого помещения с 27.10.2008 г., с учетным номером 369. В настоящее время администрация МО «Город Майкоп» не имеет свободных благоустроенных жилых помещений в муниципальном жилищном фонде для их предоставления гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, в связи с тем, что администрация МО Город Майкоп» длительное время не ведет жилищное строительство из-за отсутствия средств. Администрация МО «Город Майкоп» предоставляла истцу для проживания, с оставлением на жилищном учете, квартиру <адрес>, относящуюся к маневренному фонду, однако истец отказался от вселения в нее. Вопрос предоставления ему жилья рассматривается в соответствии с действующим законодательством по мере освобождения или строительства жилья.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец составом семьи- 1 человек, состоит в общем списке на учете в администрации МО «Город Майкоп» в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма с 09.03.1970г., с учетным номером-2., что подтверждается справкой администрации МО «Город Майкоп» (л.д. 21).
Свидетель Панеш Х.М. пояснил суду, что является близким другом истца с 1981 года. Истец более 40 лет находится на учете лиц нуждающихся в жилых помещениях. Переписка с должностными лицами Республики Адыгея не приносит никаких результатов. В настоящее время истец живет в комнате общежития на 5 этаже, куда в силу своего возраста и здоровья может дойти с трудом. Считает, что суд должен обязать предоставить ответчика истцу жилое помещение независимо от того есть у него право на внеочередное получение жилого помещения или нет..
Согласно ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Категории граждан, которым должно быть предоставлено жилье во внеочередном порядке, указаны в ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. К ним относятся, в частности:
- граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
- дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
- граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний согласно Перечню заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378.
Ветераны труда и инвалиды 3 группы по общему заболеванию не включены в список категорий граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилья.
Анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что данная категория граждан обладает равными правами на предоставление жилья на льготных основаниях. Из этих лиц должен составляться отдельный список нуждающихся в улучшении жилищных условий, а единственным критерием в определении очередности среди граждан этой категории является дата принятия решения о постановке гражданина на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Согласно выписке из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации МО «Город Майкоп» от 04.02.2009 г., утвержденного распоряжением главы муниципального образования «Город Майкоп» от 09.02.2009г. № 407-р, кроме списка общей очереди истец Хут Х.Т. включен в список инвалидов и семей имеющих в своем составе детей-инвалидов, составом семьи 1 человек с 27.10.2008 г., с учетным номером -369
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право истца на предоставление жилого помещения не нарушено, поскольку жилое помещение должно быть предоставлено в порядке очереди лиц, имеющих аналогичное право.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что истец не предоставил суду доказательств того, что он имеет право на внеочередное получение жилья суд приходит к выводу, что право его на получение жилья не нарушено, поскольку оно должно быть предоставлено в порядке очереди лиц, имеющих аналогичное право.
Таким образом, оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает заявленные Хут Х.Т. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Хут Хизира Туркубиевича к Администрации МО «Город Майкоп» о предоставлении жилого помещения- отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.
Председательствующий: подпись Т.А. Поплавко
Копия верна: судья Т.А.Поплавко