К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием истицы – Золотухиной М. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Золотухиной Марии Николаевны к Золотухину Николаю Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Золотухина М. Н. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Золотухину Н. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ею в собственность был приобретен жилой дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, который стал проживать в ее домовладении, где и зарегистрировал свое постоянное местожительства. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи брак между сторонами расторгнут. Так как по месту своей регистрации истец фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, истица просит суд признать его утратившим право пользования домовладением <адрес>
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Хорошиловой М. Н. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежит жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>
Свидетельство о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что брак между Золотухиным Н. Ф. и Золотухиной М. Н. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
В деле имеется домовая книга домовладения № по <адрес> <адрес> подтверждающая, что по данному адресу зарегистрированным значится Золотухин Н. Ф.
По данным справки квартального комитета № <данные изъяты>»№ от ДД.ММ.ГГГГ, Золотухин Н. Ф. по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Так как брак между сторонами прекращен, единственной собственницей домовладения № по <адрес> <адрес> <адрес> является истица, ответчик по месту своей регистрации не проживает, суд считает возможным признать его утратившим право пользования указанным домовладением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Золотухиной Марии Николаевны к Золотухину Николаю Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Золотухина Николая Федоровича утратившим право пользования домовладением № по <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд.
Председательствующий Т. А. Куадже