к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А.А.,
с участием представителя истцов – Басиева А.В. (по доверенности),
представителя Военного комиссариата Республики Адыгея - Быканова С.Д. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чиназирова Аслана Измаиловича, Галушкина Алексея Леонтьевича, Дорощук Виктора Леонтьевича, Киселева Дмитрия Михайловича, Молокоедова Анатолия Михайловича к Военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Чиназиров Аслан Измаилович, Галушкин Алексей Леонтьевич, Дорощук Виктор Леонтьевич, Киселев Дмитрий Михайлович, Молокоедов Анатолий Михайлович обратились в Майкопский городской суд с исками к Военному комиссариату <адрес> о взыскании суммы недоначисленной пенсии. В обоснование своего иска указали, что являются пенсионерами МО РФ, пунктом 2 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается выплата единовременной доплаты к пенсии по № надбавки за выслугу лет из размеров оклада по воинской должности, исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании решений суда была взыскана с ответчика сумма недоплаты к пенсии по № надбавки за выслугу лет из размеров оклада по воинской должности Чиназирову А.И. 18583,06 руб., Галушкину А.Л. 19850,34 руб., Дорощуку В.Л. 15027 руб., Киселеву 18672 руб., Молокоедову 16978,84 руб. Данная выплата была произведена исходя из тарифных разрядов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заниженных тарифных разрядов. Решениями Майкопского городского суда истцам были восстановлены положенные им тарифные разряды при расчете пенсий в связи с чем в настоящее время по этому основанию образовалась недоплата в размере Чиназирову А.И. 6043,21 руб., Галушкину А.Л. 7124,57 руб., Дорощуку В.Л. 4568,40 руб., Киселеву Д.М. 2869,05 руб., Молокоедову 3264,72 руб. которые просили взыскать с ответчика в их пользу. Кроме того истцу Киселеву Д.М. недоплатили за 2000 год сумму в размере 677,95 руб. на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа МО № от ДД.ММ.ГГГГ. Данную сумму истец Киселев Д.М. так же просило взыскать в его пользу.
Представитель Военного комиссариата <адрес> возражал против удовлетворения требований истца и пояснил, что решениями суда были удовлетворены требования истцов к военному комиссариату РА об обязании провести доплату пенсии в связи с увеличением должностного оклада на 25% у военнослужащих за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными решениями суда истцам были выплачены суммы недоплаты пенсии. В связи с чем истцы подпадают под действие п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №с, которым предусмотрено, что лица получившие на основании судебных решений или по другим основаниям доплату к пенсии с учетом увеличенного на № оклада по воинской должности (должностного оклада) за названные в настоящем Указе периоды, права на получение единовременной доплаты к пенсии, предусмотренной настоящим Указом не имеют. В связи с чем действие Указа на который ссылаются истцы на них не распространяется. В удовлетворении исковых требований просил отказать за необоснованностью.
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы являются пенсионерами МО РФ на протяжении длительного времени и на них распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей».
Согласно ст. 43 упомянутого Закона пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Советом Министров Российской Федерации, оклады по должности, воинскому званию и специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления им пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава. Указанное денежное довольствие, не превышающее 10-ти кратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством России, учитывается при исчислении пенсии полностью, а остальная его часть – в размере 50 процентов».
Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава ВС РФ, внутренних войск и войск внутренних дел» Министру Обороны РФ предоставлено право увеличить должностные оклады военнослужащим на № В дальнейшем во исполнение данного Постановления был издан приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил РФ», согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ выплата производится с увеличением должностных окладов на № Однако военным пенсионерам перерасчет пенсии с учетом повышения военнослужащим денежного довольствия на № не производился.
Пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» было предусмотрено произвести перерасчет пенсий, ранее назначенных уволенным со службы офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и другим военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и их семьям, если они имеют право на более высокую пенсию в соответствии с указанным Законом.
Статьей 49 п. «б» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» установлены основания пересмотра пенсии, в том числе лицам рядового и начальствующего состава, проходившим военную службу и службу в органах внутренних дел. Ранее назначенные пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. На основании п. 2 этой же статьи Закона порядок пересмотра пенсий определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации». Согласно п.п. «б», п. 14 названного постановления ранее назначенные пенсии указанной категории пенсионеров пересчитываются по нормам, установленным законодательством, исходя из определяемой в порядке, предусмотренном п.п. 8-13 Постановления, суммы увеличения денежного довольствия, исчисленной по состоянию на день увеличения денежного довольствия. Поэтому увеличение окладов денежного довольствия на 25% в смысле Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», влечет пересмотр пенсии.
По смыслу п. 1 и п. 2 Указа Президента РФ №с от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров», лицам проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел производится доплата, в связи с увеличением окладов по воинской должности (должностных окладов) на 25 процентов. Выплата производится к пенсиям лицам, проходившим военную службу и службу в органах внутренних дел РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты увольнения с военной службы, исходя из 25% оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых исчислена по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений представителя истцов и ответчика, а так же из исследованных пенсионных дел истцов решением мирового судьи судебного участка № и № <адрес> с военного комиссариата РА в пользу истцов взыскано за несвоевременное увеличение должностного оклада на № Чиназирову А.И. 18583,06 руб., Галушкину А.Л. 19850,34 руб., Дорощуку В.Л. 15027 руб., Киселеву 18672 руб., Молокоедову 16978,84 руб.
Указанные решения ответчиком были полностью исполнены, что не отрицается самим истцом и в судебном заседании данный факт сторонами не оспаривался.
Согласно п. 6 Указа Президента РФ №с от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров», настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истцам была произведена доплата до подписания Указа, то на них распространяется действие п. 3 Указа, и они не имеют права на получение единовременной доплаты к пенсии исходя из № оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых исчислена по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцы подпадают под действие п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №с, которым предусмотрено, что лица, получившие на основании судебных решений или по другим основаниям доплату к пенсии с учетом увеличенного на № оклада по воинской должности (должностного оклада) за названные в настоящем Указе периоды, права на получение единовременной доплаты к пенсии, предусмотренной настоящим Указом не имеют.
На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В связи с тем, что решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцам изменен тарифный разряд в сторону увеличения Чиназирову А.И. с № тарифный разряд, Галушкину А.Л. с №, Дорощуку В.Л. с №, Киселеву с №, Молокоедову с №, то за ответчиком образовалась задолженность по указанным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: Чиназирову А.И. 6043,21 руб., Галушкину А.Л. 7124,57 руб., Дорощуку В.Л. 4568,40 руб., Киселеву Д.М. 2869,05 руб., Молокоедову 3264,72 руб. Данный расчет представителя истцов, представителем ответчика не оспаривается, проверен в судебном заседании и принимается судом за основу при удовлетворении иска.
Из этого следует, что Военным комиссариатом РА не в полной мере выполнены обязательства по причитающимся истцам пенсионным выплатам, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Военного комиссариата РА в пользу Чиназирова А.И. 6043,21 руб., Галушкина А.Л. 7124,57 руб., Дорощука В.Л. 4568,40 руб., Киселева Д.М. 2869,05 руб., Молокоедова А.М. 3264,72 руб.
Кроме того истцом Киселевым Д.М. предъявлено к ответчику требование о взыскании в его пользу задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по другому основанию в размере 677,95 руб. Указанное требование так же подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Так по смыслу постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей», военнослужащим имеющим выслугу лет 25 и более устанавливается новая процентная надбавка на выслугу лет в размере № от должностного оклада.
Из пенсионного дела видно, что к истцу Киселеву Д.М. для перерасчёта пенсии новые размеры процентной надбавки за выслугу лет были применены только с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как это было предписано действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами.
Из представленных истцом расчетов видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплата с учетом индексации по №, согласно справки Федеральной службы государственной статистики по РА от ДД.ММ.ГГГГ составила 677,95 руб. эту сумму суд и считает необходимым взыскать в пользу истца Киселева Д.М. с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:Исковые требования Чиназирова Аслана Измаиловича, Галушкина Алексея Леонтьевича, Дорощук Виктора Леонтьевича, Киселева Дмитрия Михайловича, Молокоедова Анатолия Михайловича к Военному комиссариату <адрес> о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Чиназирова Аслана Измаиловича 6043,21 руб., Галушкина Алексея Леонтьевича 7124,57 руб., Дорощук Виктора Леонтьевича 4568,40 руб., Киселева Дмитрия Михайловича 2869,05 руб., Молокоедова Анатолия Михайловича 3264,72 руб.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Киселева Дмитрия Михайловича 677,95 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т. А. Куадже