о взыскании задолженности по кредитному договору

Копия к делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 к Тонких Наталье Дмитриевне, Абрамову Александру Вячеславовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк России обратился в суд с иском к Тонких Н.Д., Абрамову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований указал, что АК Сбербанка России заключил с Тонких Н.Д. кредитный договор № от 30.04.2009г. о предоставлении кредита в сумме 95 000 руб. на цели личного потребления на срок до 30.04.2012г. под 19% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик Тонких Н.Д. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет, последний платеж осуществлен 28.09.2010г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 30.04.2009г., с Абрамовым А.В. Пунктом 1.1, 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит досрочно взыскать с Тонких Н.Д., Абрамова А.В. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 65076,71 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 59484,98 руб., просроченных процентов 4145,33 руб., неустойки за просрочку кредита 1214,37 руб., неустойки за просрочку процентов 232,03руб., и взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 2152,3 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тлехурай Ю.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по состоянию на 02.02.2011г. по кредитному договору в размере 67792,76руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 59484,98 руб., просроченные проценты 4145,33 руб., неустойки за просроченный кредит 3 753,48 руб., неустойка за просроченные проценты 408,97 руб. и судебные расходы.

Ответчики Тонких Н.Д. и Абрамов А.В. признали уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам они понятны, своё заявление о признании иска они поддерживают.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Как видно из платёжного поручения №1101 от 29.12.2010 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2152 руб. 30 коп. исходя из цены иска 65076,71 руб.

При увеличении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору до 67792,76 руб., истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 81,48 руб. до рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2152 руб. 30 коп., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке, а неуплаченная истцом госпошлина в размере 81,48 руб. подлежит взысканию с ответчиков в федеральный бюджет в равных долях, т.е. по 40,47 руб. каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АК Сбербанка России Адыгейского ОСБ №8620 к Тонких Наталье Дмитриевне, Абрамову Александру Вячеславовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Тонких Натальи Дмитриевны, Абрамова Александра Вячеславовича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.04.2009г. в размере 67 792 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 152 рублей 30 копеек.

Взыскать с Тонких Натальи Дмитриевны, Абрамова Александра Вячеславовича в равных долях в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 81 рублей 48 копеек, т.е. по 40 рублей 47 копеек каждый.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов