<данные изъяты> к делу №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея
в составе:
председательствующего – судьи Бобиной Т.Я.
при секретаре Костышиной Л.Ю.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело по иску Жачемукова Тимура Аскарбиевича к ООО «Страховая группа «Адмирал» и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Жачемуков Т.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Свои требования мотивировал тем, что 13.09.2009г в 3 час 30 мин, водитель Шомахов Б.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. знак №, сполуприцепом, двигаясь по а\д Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск, в поле а.Кошехабль, 82км + 630м, не выдержал безопасный боковой интервал с транспортным средством «<данные изъяты>», гос.знак № 01, под управлением Жачемукова Т.А. и допустил столкновение, от которого его автомобиль, съехал с проезжей части и опрокинулся.
В результате данного ДТП автомобилю «<данные изъяты>», гос. №, принадлежащему ему на праве собственности, причинены технические повреждения.
ДТП произошло по вине водителя Шомахова Б.Т., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер № 07, которое принадлежит на праве собственности Кабардову Б.О. и полуприцепом, принадлежащим на праве собственности Шокуеву В.Н.
В конце декабря 2009 года ООО «Страховая группа «Адмирал», в ответ на его заявление прислало отказ в выплате страхового возмещения, считая, что отсутствует страховой случай.
Просил взыскать с ответчиков к ООО «Страховая группа «Адмирал» и ООО «Росгосстрах», солидарно, страховое возмещение в размере 120000 руб и судебные расходы: 600 руб - за оформление доверенности и 3600 руб - за оплату государственной полшины при подаче настоящего иска.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить их.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая группа «Адмирал», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В своих возражениях исковые требования не признал, в виду отсутствия страхового случая, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Третье лицо Шомахов Б.Т., извещенный надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и не представил суду своего письменного отзыва.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы истца и его представителя по доверенности Макарова А.А., исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Судом установлено, что 13.09.2009г в 3 час 30 мин, водитель Шомахов Б.Т., управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. знак № с полуприцепом <данные изъяты>, гос.номер №, двигаясь по а\д Майкоп-Гиагинская-Псебай-Зеленчукская-Карачаевск, в поле а.Кошехабль, 82км + 630м, не выдержал безопасный боковой интервал с транспортным средством «<данные изъяты>», гос.знак №, под управлением Жачемукова Т.А. и допустил столкновение, от которого автомобиль Жачемукова Т.А., съехал с проезжей части и опрокинулся.
В результате ДТП автомобилю Жачемукова Т.А. были причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шомахов Б.Т., признан виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> собственником полуприцепом <данные изъяты>, является Шокуев В.Н.
Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, собственником <данные изъяты>, тягач, сидельный, является Кабардов Б.О.
В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, Шокуев В.Н. доверил Шомахову Б.Т., управлять и пользоваться принадлежащим ему автотранспортным средством – полуприцепом <данные изъяты>, следить за его техническим состоянием.
В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, Кабардов Б.О., доверил Шомахову Б.Т., управлять и пользоваться принадлежащим ему автотранспортным средством - <данные изъяты>, №, следить за его техническим состоянием.
Согласно страховому полису серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - полуприцеп <данные изъяты>, принадлежащее Шокуеву В.Н., застраховано в ООО «Страховая группа «Адмирал».
Согласно страховому полису серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - <данные изъяты>, принадлежащее Кабардову Б.О., застрахован в ООО «Росгосстрах».
Согласно ч.1 ст.13 указанного ФЗ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ст.12 п.п. 2, 3 указанного ФЗ, при причинении вреда имуществу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки страховщику для осмотра, и организации независимой экспертизы (оценки), в целях выяснения обстоятельств причинения вреда, и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Согласно смете (расчет), которую самостоятельно провел истец в соответствии с требованиями п.4 ст.12 Закона РФ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» гос.знак № № составила 131829,05 руб.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчиков ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая группа «Адмирал», солидарно, подлежит взысканию в пользу Жачемукова Т.А., невыплаченное страховое возмещение, в связи со страховым случаем, в размере 120000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчиков ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая группа «Адмирал», солидарно, подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска- 3600 руб и расходы по оформлению доверенности представителя 600 руб, а всего 4200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Жачемукова Тимура Аскарбиевича к ООО «Страховая группа «Адмирал» и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате ДТП о взыскании страховой выплаты.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» и ООО «Страховая группа «Адмирал», солидарно, в пользу Жачемукова Тимура Аскарбиевича, невыплаченное страховое возмещение в размере 120.000 рублей и судебные расходы в размере 4200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение 10 дней, через Майкопский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись Т.Я.Бобина
<данные изъяты>а