Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.,
при секретаре Куминовой Е. В.,
с участием представителя истца – Шавлинской Я. И. (по доверенности),
представителя ответчика Абрегова Ю. А. – адвоката Бжемуховой Ф. А., назначенной на основании ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новация» к ООО «Майкопская легенда», Абрегову Юрию Анатольевичу, Куек Эдуарду Асланбиевичу, Куек Асланбию Юнусовичу, Цеевой Саиде Асланбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ООО «Майкопская Легенда», Абрегову Юрию Анатольевичу, Куек Эдуарду Асланбиевичу, Куек Асланбию Юнусовичу, Цеевой Саиде Асланбиевне, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6599178,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 41196 рублей. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили:
- Н13Х, прицеп рефрижератор, 1980 года выпуска, модель, номер двигателя отсутствует, номер шасси №, номер кузова №, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №
- МАЗ 54323, грузовой тягач седельный, 1988 года выпуска, модель двигателя 238, номер двигателя № шасси номер №, номер кузова отсутствует, цвет синий, идентификационный номер №, регистрационный знак №
- КАМАЗ 35320, грузовой-бортовой, 1991 года выпуска, модель двигателя № номер двигателя № номер шасси отсутствует, цвет зеленый, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №;
- ОДА39370, бортовой полуприцеп, 1989 года выпуска, модель, номер двигателя отсутствует, шасси номер №, кузов номер отсутствует, цвет коричневый, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №
Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество в виде земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянско-фермерского хозяйства «Амаль», площадью 332571 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, принадлежащего Цеевой Саиде Асланбиевне.
Также истец просил определить начальную продажную цену перечисленных выше автомобилей и указанного выше земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Шавлинская Я. И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Майкопская легенда» в судебное заседание не явился. Суд считает указанное юридическое лицо надлежаще извещенным, поскольку по указанному в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ и договоре залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес> юридическое лицо ООО «Майкопская легенда» не находится, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Куек Э. А., Куек А. Ю., Цеева С. А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебные повестки были вручены под роспись ответчику Куек Э. А., который является членом семьи - сыном Куек А. Ю. и братом Цеевой С. А. (л.д. 105-107).
Ответчик Абрегов Ю.А. в судебное заседание не явился. Согласно сведений ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, Абрегов Ю.А. по указанному в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>А, <адрес> зарегистрирован, но не проживает. Адвокат Бжемухова Ф. А., представляющая на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика Абрегова Ю. А., в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать за необоснованностью.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Майкопская легенда» был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику ООО «Майкопская легенда» был выдан кредит в сумме 6200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых на цели: пополнение оборотных средств; оплата по договору уступки права требования.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с ответчиками Куек А. Ю., Куек Э. А., Абреговым Ю. А. были заключены договоры поручительства. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору меду истцом и ответчиком ООО «Майкопская легенда» был заключен договор залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог истцу были предоставлены следующие автотранспортные средства:
Н13Х, прицеп рефрижератор, 1980 года выпуска, модель и номер двигателя отсутствует, номер шасси № номер кузова №, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №;
МАЗ 54323, грузовой седельный тягач, 1988 года выпуска, модель двигателя № номер двигателя № шасси номер № номер кузова отсутствует, цвет синий, идентификационный номер №, регистрационный знак №
КАМАЗ 5320, грузовой-бортовой, 1991 года выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;
ОДА39370, бортовой полуприцеп, 1989 года выпуска, модель и номер двигателя отсутствует, шасси номер №, кузов номер отсутствует, цвет коричневый, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №.
Кроме того, в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Цеевой С. А. был заключен договор ипотеки земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу в залог был предоставлен земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянско-фермерского хозяйства «Амаль», площадью 332571 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №
Согласно пункта 6.2.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Однако, указанные выше обязательства, предусмотренные кредитным договором, не были выполнены ответчиком ООО «Майкопская легенда» надлежащим образом. Из расчета суммы задолженности усматривается, что задолженность ООО «Майкопская легенда» по кредитному договору составляет 6599178,09 рублей.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу пунктов 2.2. договоров поручительства, заключенных с ответчиками Куек А. Ю., Куек Э. А., Абреговым Ю. А., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной.
Таким образом, в силу вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Майкопская легенда», Абрегова Ю. А., Куек Э. А. и Куек А. Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 6599178,09 рублей.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
На основании положений ст. ст. 348, 349 ГК РФ суд считает необходимым в счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенные по договору залога автотранспортных средств автомобили:
Н13Х, прицеп рефрижератор, 1980 года выпуска, модель и номер двигателя отсутствует, номер шасси № номер кузова №, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №
МАЗ 54323, грузовой седельный тягач, 1988 года выпуска, модель двигателя № номер двигателя №, шасси номер № номер кузова отсутствует, цвет синий, идентификационный номер №, регистрационный знак №
КАМАЗ 5320, грузовой-бортовой, 1991 года выпуска, модель двигателя № номер двигателя № цвет зеленый, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №;
ОДА39370, бортовой полуприцеп, 1989 года выпуска, модель и номер двигателя отсутствует, шасси номер № кузов номер отсутствует, цвет коричневый, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №
На основании п. 10 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества – указанных выше автотранспортных средств в размере 600000 рублей, то есть в размере стоимости, указанной в п. 1.4. договора залога автотранспортных средств.
В соответствии со ст. 50 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Майкопская легенда» обязательств по кредитному договору, в обеспечение которого заключен договор ипотеки земельного участка, то суд полагает возможным обратить взыскание на указанный выше земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянско-фермерского хозяйства «Амаль», площадью 332571 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, посредством продажи с публичных торгов, для погашения из стоимости, вырученной от продажи земельного участка, задолженности ООО «Майкопская легенда» перед Акционерным коммерческим банком «Новация» (открытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6599178 рублей 09 копеек.
Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 54 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд считает необходимым определить начальную продажную цену указанного выше земельного участка в размере 7700000 рублей, то есть в размере залоговой стоимости земельного участка, указанной в пункте 1.4. договора ипотеки земельного участка.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Майкопская легенда», Абрегова Ю. А., Куек Э. А. и Куек А. Ю. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 41196 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Новация» к ООО «Майкопская легенда», Абрегову Юрию Анатольевичу, Куек Эдуарду Асланбиевичу, Куек Асланбию Юнусовичу, Цеевой Саиде Асланбиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Майкопская легенда», Абрегова Юрия Анатольевича, Куек Эдуарда Асланбиевича, Куек Асланбия Юнусовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6599178 рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41196 рублей.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности ООО «Майкопская легенда» на заложенное по договору залога автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ имущество:
Н13Х, прицеп рефрижератор, 1980 года выпуска, модель и номер двигателя отсутствует, номер шасси № номер кузова №, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, регистрационный знак №;
МАЗ 54323, грузовой седельный тягач, 1988 года выпуска, модель двигателя № номер двигателя № шасси номер № номер кузова отсутствует, цвет синий, идентификационный номер №, регистрационный знак №
КАМАЗ 5320, грузовой-бортовой, 1991 года выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, цвет зеленый, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;
ОДА39370, бортовой полуприцеп, 1989 года выпуска, модель и номер двигателя отсутствует, шасси номер №, кузов номер отсутствует, цвет коричневый, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №
Определить начальную продажную цену автотранспортных средств в размере 600000 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащий Цеевой Саиде Асланбиевне предмет ипотеки – земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянско-фермерского хозяйства «Амаль», площадью 332571 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № посредством продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость земельного участка в размере 7700000 рублей, для погашения из стоимости, вырученной от продажи земельного участка, задолженности ООО «Майкопская легенда» перед Акционерным коммерческим банком «Новация» (открытое акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6599178 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова