к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А.А.
с участием представителя истца Бакшеева Н.А. – по доверенности Ильина В.И.
представителя Военного комиссариата Республики Адыгея - Быканова С.Д. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бакшеева Николая Андреевича к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недополученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:Бакшеев Н.А. обратился в Майкопский городской суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недополученной суммы пенсии. В обоснование своего иска указал, что он является пенсионером Министерства обороны, состоит на пенсионном учете в военном комиссариате <адрес> и получает пенсию по линии Министерства обороны с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ увеличиваются должностные оклады на <данные изъяты>, тогда как и пенсионерам данное увеличение применили с опозданием но № мес.- с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, военный комиссариат РА, произвел расчет пенсии ДД.ММ.ГГГГ, из должностного оклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из № не доминированных рублей, произведя выплату в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Доплата пенсии по решению Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная после издания Указа, существенно ниже, чем доплата пенсии, рассчитанная по методике, определенной в Указе. Таким образом, его право на получение недоплаченной им ранее пенсии в полном объеме оказалось нарушенным. В связи с тем, что данная доплата пенсии не была произведена в полном объеме и нарушения не устранены до сих пор, считает, что суд вправе удовлетворить требование об индексации невыплаченных своевременно сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики. Недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с Военного комиссариата <адрес> в его пользу недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сводного индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в возмещение судебных издержек.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель Военного комиссариата <адрес> возражал против удовлетворения требований истца, просил в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Бакшеева Н.А. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истец является пенсионером МО РФ, и на него распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей».
Согласно ст. 43 упомянутого Закона пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Советом Министров Российской Федерации, оклады по должности, воинскому званию и специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава ВС РФ, внутренних войск и войск внутренних дел» Министру Обороны РФ предоставлено право увеличить должностные оклады военнослужащим на №. В дальнейшем во исполнение данного Постановления был издан приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил РФ», согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ выплата производится с увеличением должностных окладов на № Однако военным пенсионерам перерасчет пенсии с учетом повышения военнослужащим денежного довольствия на № не производился.
Статьей 49 п. «б» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» установлены основания пересмотра пенсии, в том числе лицам рядового и начальствующего состава, проходившим военную службу и службу в органах внутренних дел. Ранее назначенные пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. На основании п. 2 этой же статьи Закона порядок пересмотра пенсий определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации». Согласно п.п. «б», п. 14 названного постановления ранее назначенные пенсии указанной категории пенсионеров пересчитываются по нормам, установленным законодательством, исходя из определяемой в порядке, предусмотренном п.п. 8-13 Постановления, суммы увеличения денежного довольствия, исчисленной по состоянию на день увеличения денежного довольствия. Поэтому увеличение окладов денежного довольствия на 25% в смысле Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей», влечет пересмотр пенсии.
По смыслу п. 1 и п. 2 Указа Президента РФ №с от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров», лицам проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел производится доплата, в связи с увеличением окладов по воинской должности (должностных окладов) на 25 процентов. Выплата производится к пенсиям лицам, проходившим военную службу и службу в органах внутренних дел РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты увольнения с военной службы, исходя из 25% оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Так ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом принято решение об обязании Военного комиссариата РА провести доплату пенсии военным пенсионерам в связи с увеличением должностного оклада на № у военнослужащих за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным решением был произведен перерасчет и выплата по состоянию на дату принятия решения Майкопским городским судом.
Согласно п. 3 Указа Президента РФ №с от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров», настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из пенсионного дела истца №№ видно, что указанная выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.
Из вышеуказанного следует, что истец имеет право на получение единовременной доплаты к пенсии исходя из № оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно на истца распространяется действие п. 1, 2 Указа Президента РФ №с от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров».
На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Общая сумма задолженности по указанным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сводного индекса потребительских цен составляет №
Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспаривается, проверена в судебном заседании и принимается судом за основу при удовлетворении иска.
Из этого следует, что Военным комиссариатом РА не в полной мере выполнены обязательства по причитающимся истцу пенсионным выплатам, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Военного комиссариата РА в пользу Бакшеева Н.А. сумму недополученной пенсии в размере №
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что требование истца о взыскании суммы задолженности по пенсии удовлетворены полностью, его требования о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. так же обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:Исковые требования Бакшеева Николая Андреевича к Военному комиссариату <адрес> о взыскании недополученной суммы пенсии - удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Бакшеева Николая Андреевича сумму недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом сводного индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу Бакшеева Николая Андреевича понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т. А. Куадже