К<данные изъяты> к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бобиной Т.Я.
при секретаре Костышиной Л.Ю.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Новация» к Кургинян Ардавазду Анушавановичу и Хачатурян Баграту Меружановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Кургинян Ардавазду Анушавановичу и Хачатурян Баграту Меружановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Новация» заключил кредитный договор № с ответчиком Кургинян А.А. о предоставлении ему кредита в сумме 886.113 руб, на неотложные нужды, на срок до 12.12.2011 года, под 25 % годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.3., 6.2.1. кредитного договора, уплата % ответчиком Кургинян А.А, должна производиться ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Проценты за пользование кредитом не уплачены за период с 01.09.2010г. Задолженность по кредиту по состоянию на 21.12.2010г составляет 847.909,47 руб и % - за пользование кредитом 65.045,12 руб. Общая сумма задолженности - 912.954,59 руб.
В соответствии с п.5.4.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплату причитающихся % за пользование кредитом, предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, в случае несвоевременной уплаты %.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № банку было предоставлено поручительство ответчика Хачатурян Б.М. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.2.1 и п.2.2 договора поручительства и ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату %, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Истец просил взыскать с ответчика и его поручителя, солидарно, в его пользу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 21.12.2010г - 912.954,59 руб: что составляет - задолженность по кредиту 847.909,47 руб, % за пользование кредитом 65.045,12 руб, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 12.330 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шавлинская Я.И.. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Кургинян А.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась, в виду его тяжелого материального положения.
Ответчик Хачатурян Б.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что знал о своих обязанностях поручителя по погашению долга заемщиком
Выслушав доводы представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ «Новация» заключил кредитный договор № с ответчиком Кургинян А.А. о предоставлении кредита в сумме 886.113,00 руб, на неотложные нужды, на срок до 12.12.2011 г, под 25 % годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению ответчику кредита.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик Кургинян А.А. взял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в порядке и в сроки, установленные договором.
Согласно п.2.2 договора поручительства и ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату %, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком не исполнялись надлежащим образом.
Указанные обязательства, подтверждаются историей погашения кредита, из которой усматривается, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору №.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Кургинян А.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность по оплате кредита, по состоянию на 21.12.2010г составила 912.954,59 руб - из них задолженность по кредиту 847.909,47 руб и % за пользование кредитом 65.045,12 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Кургинян А.А. и Хачатурян Б.М., солидарно, указанную задолженность по кредитному договору в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истец оплатил при подаче настоящего иска госпошлину в доход государства размере 12.330 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца указанную сумму.
Руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Новация» к Кургинян Ардавазду Анушавановичу и Хачатурян Баграту Меружановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Кургинян Ардавазда Анушавановича и Хачатурян Баграта Меружановича, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Новация» в размере 912.954,59 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12.330 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись Т.Я.Бобина
<данные изъяты>а