<данные изъяты> к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бобиной Т.Я.
при секретаре Костышиной Л.Ю.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Биболетовой Аминет Борисовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Биболетовой Аминет Борисовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил кредитный договор № с ответчицей Биболетовой А.Б. о предоставлении кредита в сумме 213.500 руб на потребительские цели, на срок до 11.10.2010 г, под 16 % годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.
С 13.04.2010г ответчица не исполняет своих обязательств заемщика по возврату кредита и уплате %, несмотря на неоднократные требования Банка погасить имеющуюся задолженность.
16.11.2010г Банк направил ответчице уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнено.
Просили взыскать с ответчицы в их пользу, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на 28.12.2010г – по просроченному основному долгу 34.732,05руб, по неустойкам 28.561,63 руб, по просроченным % - 5.574,06 руб, по % на просроченный долг 2.330,05 руб, а всего в сумме 71.197,79 руб, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2.336 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цымбал Э.В. заявленные требования изменила и пояснила, что поскольку ответчица погасила основной долг, то ее задолженность по кредитному договору уменьшилась.
В связи с этим, просила взыскать с ответчицы в пользу банка - образовавшуюся задолженность по состоянию на 31.01.2011 года – по неустойкам 28.561,63 руб, по просроченным % - 5.556,11 руб, по % на просроченный долг 2.756,35 руб, а всего в сумме 36.874,09 руб, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2.336 руб.
Ответчица в судебном заседании заявленные исковые требования признала.
Выслушав доводы представителя истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил кредитный договор № с ответчицей Биболетовой А.Б. о предоставлении кредита в сумме 213.500 руб на потребительские цели, на срок до 11.10.2010 г, под 16 % годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик Биболетова А.Б. взяла на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в порядке и в сроки, установленные договором.
Суд установил, что свои обязательства по кредитному договору ответчица своевременно не исполняет.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направил ответчику уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.
Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность по оплате потребительского кредита на 31.01.2011 года составила – по неустойкам 28.561,63 руб, по просроченным % - 5.556,11 руб, по % на просроченный долг 2.756,35 руб, а всего в сумме 36.874,09 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредитному договору в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истец оплатил при подаче настоящего иска госпошлину в размере 2.336 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму.
Руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Биболетовой Аминет Борисовны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Биболетовой Аминет Борисовны просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в размере 36.874,09 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.336 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.
Председательствующий подпись Т.Я.Бобина
<данные изъяты>а