К делу №год
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16 февраля 2011г.» город Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Джанчатовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Ивана Михайловича к Тюльпарову Юрию Халидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда,У С Т А Н О В И Л:
Истец свои требования к ответчику мотивировал тем, что решением Майкопского районного суда с истца в пользу ответчика были взысканы 3000 руб. в порядке возмещения морального вреда, данное решение им было исполнено.
Постановлением Президиума Верховного суда РА от 25.03.2010г. решение Майкопского районного суда было изменено в части суммы возмещения морального вреда, которая была снижена до 100 руб.
Таким образом, ответчик обязан был вернуть ему 2900 руб. как неосновательное обогащение, чего не было сделано.
Просит взыскать с ответчика 2900 руб., проценты за пользование деньгами в размере 168,6 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб.
Ответчик иск не признал, просил отказать в иске за необоснованностью, на основании того, что в исковом заявлении указано, что Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 25.03.2010г., решение Майкопского районного суда было изменено в части суммы возмещения морального вреда, которая была снижена с 3000 руб. до 100 руб. Это постановление вступило в законную силу с момента вынесения.
То есть, резолютивная часть Постановления Президиума ВС РА не содержит никаких указаний на поворот решения суда, и не содержит обязательства ответчика вернуть истцу 2900 рублей.
По мнению ответчика, истец должен был обратиться с заявлением о повороте исполнения решения, а не подавать на суд.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Майкопского районного суда от 10.07.2009г. с Попова И.М. в пользу Тюльпарова Ю.Х, было взыскано 3000 руб. компенсации морального вреда.
Постановлением Президиума Верховного Суда РА от25.03.2010г. решение Майкопского районного суда от 10.07.2009г. изменено, размер компенсации снижен до 100 руб.
Из искового заявления Попова И.М. усматривается, что он просит взыскать с ответчика по основаниям ч. 1 ст. 1102 ГК РФ 2900 руб. как неосновательное обогащение.
Однако, данное исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как в данном случае не имеет место неосновательное обогащение, поскольку деньги были взысканы на основании решения суда, а истцу необходимо было обратиться в суд первой инстанции, вынесший решение в порядке ст. 443 ГПК РФ с заявлением о повороте исполнения решения суда, которое должно рассматриваться в рамках того же дела и с вынесением определения.
В соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ, в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в иске за необоснованностью, так как в данном исковом заявлении основание иска указано неверно, заявление должно рассматриваться в порядке поворота исполнения решения и подается в суд первой инстанции, вынесший первоначальное решение.
На основании ст.ст. 151, 1102, 395 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 443-445, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Попову Ивану Михайловичу в иске к Тюльпарову Юрию Халидовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда за необоснованностью требований.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Н. Боджоков