Копия к делу №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагов Р.А., при секретаре Быковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кашукчян Аршалус Сероповны к Бжецевой Нурьет Магаметовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кашукчян А.С. обратилась в суд с иском к Бжецевой Н.М. о взыскании долга по договору займа в размере 309363 рублей, указав, что 14.08.2008г. передала в долг Бжецевой Н.М. 100000 руб., с условием выплаты ежемесячно 10 процентов от суммы займа за пользование денежными средствами, сроком на три месяца, о чем последняя написала расписку собственноручно. В указанный срок возврата ответчик не возвратил долг в размере 100000 и не выплатил проценты по договору. Начиная с 14.11.2008г., ответчик периодическими платежами возвратила часть долга в размере 62400 руб. С учетом выплаченной ответчиком суммы долга, проценты по договору займа составляют за период с 15.11.2008г. по 14.01.2011г. 271763 руб. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 309363 руб., из них: основной долг - 37600 руб., проценты предусмотренные договором займа - 271763 руб., а также судебные расходы, произведенные по настоящему делу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Басниева Л.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Бжецева Н.М. и ее представитель по доверенности Аутлев Р.А. исковые требования признали частично, а именно требования в части взыскания основного долга и проценты по договору займа в размере 46987.85 руб., пояснив, что по условиям договора займа, 10 процентов за пользование займом, должны быть выплачены в установленный договором срок, т.е. за три месяца. Считает, что после установленного в договоре срока возврата займа, проценты по договору займа должны быть рассчитываться исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования Кашукчян А.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как пояснил представитель истца - 14.08.2008г. Бжецева Н.М. взяла у Кашукчян А.С. в долг 100000 рублей сроком на три месяца, с условием выплаты 10% ежемесячно.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается представленной распиской, согласно которой ответчик обязуется по договоренности отдать указанную сумму с процентами.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик Бжецева Н.М. во исполнение обязательств по договору займа, она в период с 14.11.2008г. по 05.12.2010г. выплатила долг по займу в размере 62400 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом письменной распиской.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа в полном объеме, то в силу ст.809 ГК РФ истец вправе на получение процентов по договору займа.
Доводы ответчика о том, что по договору займа не предусмотрено обязанность по выплате процентов за пользование займом после установленного срока возврата займа, суд считает несостоятельной, поскольку не основаны на законе.
Представленный истцом расчет является ошибочным в части определения размера процентов за период с 15.11.2008г. по 01.01.2009г., а именно в расчете ошибочно принят период пользования займом в количестве 4мес. 18 дней, тогда как период пользования займом составляет 1 мес. 17 дней. Таким образом проценты за указанный период составят – 15197 руб. ((97000 х 10% х 1мес.) = (97000 х 10% : 30дн. х 17дн.)). В остальном расчет процентов, представленный истцом произведен верно, с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм и всего за период с 15.11.2008г. по 14.01.2011г. (в пределах заявленных требований) составит 242340 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кашукчян А.С. в части взыскания основного долга в размере 37600 руб. и процентов по договору займа в размере 242340 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в размере 279940 руб., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5999,40 руб., по оформлению доверенности представителя в размере 600 руб., на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кашукчян Аршалус Сероповны к Бжецевой Нурьет Магаметовны о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Бжецевой Нурьет Магаметовны в пользу Кашукчян Аршалус Сероповны задолженность по договору займа в размере 279940 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5999 рублей 40 копеек, на оформление доверенности представителя 600 рублей и оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кашукчян Аршалус Сероповны отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов