Копия к делу №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Быковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Кубань-Агропродукт» и Тереховой Инне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, и в обоснование своих требований указал, что истец и ответчик ООО «Кубань-Агропродукт» заключили кредитный договор № от 27.08.2010г. о предоставлении кредита в сумме 2500 000 руб. на срок до 14.08.2015г. под 15% годовых. Согласно ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Тереховой И.В. был заключен договор поручительства № от 27.08.2010 года., пунктом 2.1 которого предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. По состоянию на 17.01.2011г. заемщик не исполняет своих обязательств по уплате процентов и задолженность заемщика перед банком составляет 62671,24 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2080,14 руб.
В судебном заседании представитель истца Цикажуков А.Б. по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Терехова И.В., действующая также от имени ООО «Кубань-Агропродукт» исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчикам они понятны, своё заявление о признании иска они поддерживают.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения №909018 от 17.01.2011 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2080,14 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Кубань-Агропродукт» и Тереховой Инне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ООО «Кубань-Агропродукт» и Тереховой Инны Владимировны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 27.08.2010г. в размере 62671 рублей 24 копейки, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 2080 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
Копия верна: Судья Р.А. Гуагов