К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре Сорокиной А.А.,
с участием истицы – Коваленко Г.В.,
представителя ответчика – Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Кучмезовой Л.Б. (по доверенности),
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Галины Викторовны к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Г.В. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск и в обоснование иска указала, что проходила службу в Управлении по <адрес> службы исполнения наказаний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № - лс была уволена по статье 58, пункту «ж» Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Часть платежей, необходимых при увольнении истицы ей выплатили, однако отказали в выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска за 2003 г., 2004 год, 2008 год, 2009 год.
Считает отказ в выплате компенсации за неиспользованные
дни отпусков за указанные периоды незаконным, поскольку в соответствии с п. 50 Приказа Минюста РФ от 20 декабря
2006 r.N 376 "Об утверждении Положения о денежном довольствии
сотрудников уголовно-исполнительной системы" сотрудникам, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным пунктами "б", "в", "е", "ж", "з" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации*, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За все неиспользованные отпуска сотруднику выплачивается денежная компенсация исходя из размера получаемого денежного довольствия по замещаемой штатной должности ко дню увольнения.
Количество дней неиспользованных истицей отпусков за указанный период составляет 70 дней, что составляет 88330, 9 рублей компенсации.
Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 88 330, 90 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика представила письменное возражение, против удовлетворения иска возражала, ввиду не доказанности истицей факта не использования отпусков.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей и исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковое заявление Коваленко Г.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании истица прослужила в органах в уголовно-исполнительной системе с марта 1998г. по ноябрь 2010г.
Приказом исполняющего обязанности начальника Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (Адыгея) от ДД.ММ.ГГГГ № –лс истица уволена в соответствии с пунктом ж статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации – по болезни.
В обоснование своих требований истица указывает на то обстоятельство, что очередные ежегодные оплачиваемые отпуска за 2003, 2004, 2008, 2009 годы были использованы не полностью. Количество неиспользованных дней отпусков составило 70 дней.
Пунктом 50 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) действительно установлено, что сотрудникам, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным пунктами "б", "в", "е", "ж", "з" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За все неиспользованные отпуска сотруднику выплачивается денежная компенсация исходя из размера получаемого денежного довольствия по замещаемой штатной должности ко дню увольнения. Исчисление денежной компенсации сотрудникам, увольняемым со службы, производится исходя из денежного довольствия, получаемого на день увольнения – п. 51.
Между тем, как видно из приказа об увольнении истицы, на момент ее увольнения неиспользованным остался лишь отпуск за 2010г., за который истице была выплачена компенсация.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы истицей не представлено доказательств того, что отпуска за 2003, 2004, 2008 гг. были использованы ею не полностью. Доводы истицы о не использовании очередного ежегодного отпуска за 2009 год опровергаются материалами дела.
Так, согласно представленному графику отпусков на 2009-2010гг. истице полагался очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за 2009год в октябре 2009 года. Как видно из табелей учета рабочего времени за 2009 г. в указанный период истица выходила на работу, о чем свидетельствуют отметки о ее явке на работу.
Вместе с тем, согласно корешку отпускного удостоверения № подполковнику внутренней службы Коваленко Г.В. предоставлен очередной ежегодный отпуск за 2009 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом УФСИН России по РА от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на период очередного ежегодного отпуска за 2009г. обязанности истицы были возложены на Альхаову А.С.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Кулибаба Д.В., являющаяся сотрудником отделов кадров УФСИН России по РА, пояснила, что срок хранения документов, подтверждающих предоставление сотруднику УФСИН очередного ежегодного отпуска, составляет 3 года. Документов, подтверждающих факт использования Коваленко Г.В. отпусков за 2003-2008гг. не сохранилось.
При таких обстоятельствах суд считает не доказанным факта неиспользования истицей ежегодных отпусков за 2003, 2004, 2008, 2009 гг., в связи с чем исковое заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л
В удовлетворении искового заявления Коваленко Галины Викторовны к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г.А. Зубков