к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи – Куадже Т. А.,
при секретаре Кваш А. А.,
с участием заявителя – Малыхиной Г.В.,
представителя заинтересованного лица – Управления архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>» – Селивановой М.М. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Малыхиной Галины Вениаминовны об обжаловании действий органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л :
Малыхина Г.В. обратилась в Майкопский городской суд с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления - Управления архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>».
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>» в ее адрес вынесено предписание в котором ей предложено устранить выявленные нарушения по строительству навеса находящегося у нее во дворе. В частности в предписании указано, что она обязана устранить выявленные нарушения. Данное предписание она считает выданным незаконно и просит признать его незаконным и отменить и обязать Управление архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>» в месячный срок отменить предписание.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить.
Представитель Управления архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Так из предписания от ДД.ММ.ГГГГ № выданного на имя Малыхиной Г.В. видно, что ей предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленное нарушение в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов проверки представленных Управлением архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>» видно, что у Малыхиной Г.В. во дворе произведен монтаж навеса, размером № метра, на расстоянии № метра от жилого <адрес> № метра от жилого <адрес> в <адрес>, что противоречит нормам противопожарных требований и нормам СНиП. По данному факту нарушения Малыхиной Г.В. выписано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений.
Так из изученных материалов проверки и выданного предписания на имя Малыхиной Г.В. не видно, каким именно способом Малыхиной Г.В. было предписано устранить выявленные нарушения, либо какие действия она должна предпринять для устранения выявленных нарушений, ввиду чего судом не установлено какие права и свободы заявителя были нарушены выданным ей предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>».
В соответствии с ч. 4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Поскольку судом не установлено, какие права и свободы Малыхиной Г.В. нарушены выданным предписанием на имя заявителя Управлением архитектуры и градостроительства МО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ №, то в удовлетворении заявления Малыхиной Г.В. об обжаловании действий органа местного самоуправления необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований Малыхиной Галины Вениаминовны об обжаловании действий органа местного самоуправления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А. КУАДЖЕ