копия к делу №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.
при секретаре Непочтовой В.А.,
с участием истицы Нарохиной И.В., выступающей от своего имени и от имени истцов Горина В.И., Омельченко Т.В., Сипкиной Л.В., Горина В.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горина Владимира Ивановича, Нарохиной Ирины Владимировны, Омельченко Татьяны Владимировны, Сипкиной Людмилы Владимировны, Горина Вячеслава Владимировича к МИФНС России № 1 по РА о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Горин В.И., Нарохина И.В., Омельченко Т.В., Сипкина Л.В., Горин В.В. обратились в суд с иском к ответчику и просили признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти Гориной Зинаиды Петровны, умершей 12.03.2006 г. на <адрес> <адрес> <адрес>, в <адрес> и на дачный домик, расположенный по адресу ДНТ «Звезда», <адрес> по 1/6 доле за каждым, кроме того, Горин В.И. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на 1/6 долю вышеуказанного имущества после смерти дочери Гориной С.В., умершей 01.06.2006 г. При этом указали, что 13.03.2006 г. умерла Горина З.П., которая являлась супругой истца Горина В.И. и матерью истцов Нарохиной И.В., Омельченко Т.В., Сипкиной Л.В., Горина В.В. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, расположенной по адресу <адрес> и дачного участка, расположенного в ДНТ «Звезда» по <адрес>. Наследниками умершей Гориной З.П. являлись Горин В.И., Нарохина И.В., Омельченко Т.В., Сипкина Л.В., Горин В.В. и Горина С.В. 01.06.2006 г., не успев оформить свои наследственные права, умерла Горина С.В. Единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти является истец Горин В.И. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Гориной З.П., однако нотариус выдала им свидетельство на часть наследства: денежные вклады и квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В части же выдачи свидетельства о праве на наследство на <адрес>, расположенную по адресу <адрес> отказала. Кроме того, не был включен в наследство и дачный участок с садовым домиком, расположенный по адресу <адрес>, ДНТ «Звезда», <адрес>. В связи с чем истцы обратились в суд за защитой своего нарушенного права. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель МИФНС России № 1 по РА, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Устова А.А. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Горина З.П. умерла 12.03.2006 г.
После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество Гориной З.П. состояло из ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, расположенной по адресу <адрес> и дачного участка с садовым домиком, расположенного в ДНТ «Звезда» по <адрес>.
Истцы являются единственными наследниками Гориной З.П., что подтверждается свидетельством о браке между Гориной З.П. и Гориным В.И., а также свидетельствами о рождении Горина В.В., Нарохиной И.В., Омельченко Т.В. и Сипкиной Л.В., а также свидетельствами о заключении брака Нарохиной И.В., Омельченко Т.В. и Сипкиной Л.В.
Из обозренного в судебном заседании наследственного дела № 162/2006 г., открывшегося после смерти Гориной З.П., видно, что истцы приняли наследство после смерти Гориной З.П, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 30.09.2010 г. нотариусом Устовой А.А. истцам было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады Гориной З.П., 22.11.2010 г. нотариусом Устовой А.А. истцам было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Между тем, 19.10.2010 г. нотариусом было выдано истцам постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, поскольку наследодателем при жизни право на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.
Однако, указанная <адрес>, расположенная по адресу <адрес> подлежит включению в состав наследства, поскольку принадлежала Гориной З.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.12.1991 г. Решением Майкопского городского суда от 09.10.1992 г. указанное домовладение было разделено между совладельцами. В связи с чем она подлежит включению в состав наследства после смерти Гориной З.П. и не является совместно нажитым имуществом супругов Гориных, а является имуществом только Гориной З.П., поэтому доли наследников будут равными и составят по 1/6 доле за каждым.
Включению в состав наследства также подлежит и дачный участок с садовым домиком, расположенного в ДНТ «Звезда» по <адрес>, поскольку из представленных суду документов, в частности архитектурно-планировочного задания на строительство летнего садового домика Гориной З.П. от 07.05.1984 г., абонентской книжки члена садоводческого товарищества, членского билета, справки от 24.05.2009 г. из ДНТ «Звезда» об отсутствии задолженности по членским взносам.
Судом установлено, что 01.06.2006 г. умерла Горина С.В., единственным наследником которой является отец Горин В.И., что подтверждается обозренным в судебном заседании наследственным делом № 163/2006 г. Горина С.В. приняла наследство фактически после смерти матери, поскольку была зарегистрирована и проживала с ней, что подтверждается данными из домовой книги. Однако не успела оформить свои наследственные права, поскольку умерла через 3 месяца после смерти матери.
При определении долей наследников в указанном имуществе суд исходит из следующего. Поскольку Горина С.В. умерла через несколько месяцев после смерти матери, то есть до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, но приняла наследство фактически, поскольку была зарегистрирована в квартире, принадлежащей наследодателю Гориной З.П., что подтверждается записями в домовой книге по квартире, расположенной по адресу <адрес>, то ей полагалась доля в наследственном имуществе, которая составляла 1/6 долю от наследственного имущества.
Доля наследника Горина В.И. определяется следующим образом в <адрес> в <адрес>, поскольку она не была приобретена в период брака его доля составляет 1/6 долю. К указанной 1/6 доле надлежит прибавить и 1/6 долю наследницы Гориной С.В., в связи с чем его доля в указанном домовладении составит 2/6 доли. Доля же Горина В.И. в дачном участке с садовым домиком, расположенном в ДНТ «Звезда», по <адрес> составит 2/6 от ? доли (его 1/6 доля и 1/6 доля Гориной С.В.)
Доли остальных наследников составляют в указанном имуществе по 1/6 за каждым на <адрес> в <адрес> и в ДНТ «Звезда», по <адрес>.
При таких обстоятельств суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Горина Владимира Ивановича, Нарохиной Ирины Владимировны, Омельченко Татьяны Владимировны, Сипкиной Людмилы Владимировны, Горина Вячеслава Владимировича к МИФНС России № 1 по РА о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гориным Владимиром Ивановичем право собственности на 2/6 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес> на 2/6 доли дачного участка с садовым домиком, расположенного в Дачном некоммерческом товариществе «Звезда» по <адрес>.
Признать за Нарохиной Ириной Владимировной право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес> на 1/6 долю дачного участка с садовым домиком, расположенного в Дачном некоммерческом товариществе «Звезда» по <адрес>.
Признать за Омельченко Татьяной Владимировной право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес> на 1/6 долю дачного участка с садовым домиком, расположенного в Дачном некоммерческом товариществе «Звезда» по <адрес>.
Признать за Сипкиной Людмилой Владимировной право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес> на 1/6 долю дачного участка с садовым домиком, расположенного в Дачном некоммерческом товариществе «Звезда» по <адрес>.
Признать за Гориным Вячеславом Владимировичем право собственности на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу <адрес> на 1/6 долю дачного участка с садовым домиком, расположенного в Дачном некоммерческом товариществе «Звезда» по <адрес>.
Взыскать с Горина Владимира Ивановича, Нарохиной Ирины Владимировны, Омельченко Татьяны Владимировны, Сипкиной Людмилы Владимировны, Горина Вячеслава Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 6000 руб. в равных долях с каждого, то есть по 1200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 24.02.2011 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.02.2011 г.
Председательствующий - подпись Ж.В. Григорова
Копия верна
Судья Ж.В. Григорова